Теорема Коуза

Що таке теорема Коуза?

Теорема Коуза – це юридична та економічна теорія, розроблена економістом Рональдом Коузом щодо прав власності, яка стверджує, що там, де існують цілковиті конкурентні ринки без трансакційних витрат та ефективного набору вхідних та вихідних даних, буде обрано оптимальне рішення.

В основному він стверджує, що торг між особами чи групами, пов’язаними з майновими правами, призведе до оптимального та ефективного результату, незалежно від того, який це результат.

Ключові винос




  • Теорема Коуза стверджує, що за належних умов сторони в суперечці щодо права власності зможуть домовитись про економічно оптимальне рішення, незалежно від початкового розподілу права власності.
  • Теорема Коуза пропонує потенційно корисний спосіб думати про те, як найкраще вирішити конфлікти між конкуруючими підприємствами чи іншим економічним використанням обмежених ресурсів.
  • Для того, щоб теорема Коуза могла застосовуватися в повному обсязі, повинні існувати умови ефективних, конкурентних ринків, а головне нульові трансакційні витрати.
  • У реальному світі рідко бувають ідеальні економічні умови, що робить теорему Коуза більш придатною для пояснення, чому існує неефективність на відміну від способу вирішення суперечок.




Розуміння теореми Коуза

Теорема Коуза застосовується, коли існують суперечливі права власності. Теорема Коуза стверджує, що за ідеальних економічних умов, коли існує конфлікт прав власності, залучені сторони можуть домовитись або домовитись про умови, які точно відображатимуть всі витрати та основні цінності відповідних прав власності, що призведе до найбільш ефективного результату.

Для того, щоб це могло відбутися, повинні бути встановлені умови, прийняті в аналізі ефективних, конкурентних ринків, особливо відсутність трансакційних витрат. Інформація повинна бути безкоштовною, досконалою та симетричною.

Одним із принципів теореми Коуза є те, що торг повинен бути безцінним; якщо з переговорами пов’язані витрати, наприклад, пов’язані із засіданнями чи виконанням, це впливає на результат. Жодна із сторін не може володіти ринковою владою щодо іншої, щоб переговорна сила між сторонами могла бути настільки рівною, що це не впливає на результат врегулювання.

Теорема Коуза показує, що там, де стосуються майнових прав, залучені сторони не обов’язково розглядають спосіб розподілу майнових прав, якщо ці умови застосовуються, і що вони дбають лише про поточні та майбутні доходи та оренду житла, не враховуючи таких питань, як особисті настрої, соціальні власний капітал або інші неекономічні фактори.

Теорема Коуза широко розглядалася як аргумент проти законодавчого чи регулятивного втручання конфліктів щодо прав власності та врегулювання їх у приватному порядку. Спочатку він був розроблений Рональдом Коузом при розгляді питання регулювання радіочастот. Він стверджував, що регулювання частот не вимагається, оскільки станції, які отримують найбільшу кількість трансляцій на певній частоті, мають стимул платити іншим мовникам, щоб вони не втручалися.

Приклад теореми Коуза

Теорема Коуза застосовується до ситуацій, коли економічна діяльність однієї сторони накладає витрати на майно іншої сторони або завдає їй шкоди. На основі переговорів, які відбуваються під час процесу, можуть бути запропоновані кошти для компенсації діяльності однієї сторони за діяльність іншої сторони або для виплати стороні, діяльність якої завдає збитків, щоб припинити цю діяльність.

Наприклад, якщо на бізнес, який виробляє машини на заводі, подається скарга на шум, ініційована сусідніми домогосподарствами, які чують гучні звуки машин, що виробляються, теорема Коуза призведе до двох можливих врегулювань.

Бізнес може запропонувати запропонувати фінансову дохід, пов’язаний із припиненням шуму. Останнє насправді не відбулося б, тому результатом було б продовження діяльності без обміну грошей.

Якщо ринкова вартість, яку виробляє діяльність, що створює шум, перевищує ринкову вартість шкоди, яку шум завдає сусідам, тоді ефективним ринковим результатом суперечки є те, що бізнес продовжить виготовляти машини. Бізнес може продовжувати створювати шум і компенсувати сусідам отриманий дохід.

Якщо величина випуску підприємства виробництвом машин менше, ніж витрати, покладені на сусідів через шум, то ефективним результатом є те, що бізнес припинить виготовлення верстатів, а сусіди компенсують це бізнесу. Однак у реальному світі сусіди не платять бізнесу за припинення виготовлення машин, оскільки вартість цього вище, ніж вартість, яку вони надають за відсутність шуму.

Чи можна застосувати теорему Коуза в реальному світі?

Для того, щоб застосовуватись теорема Коуза, повинні існувати умови для ефективних конкурентних ринків навколо спірного майна. Якщо ні, ефективного рішення навряд чи вдасться досягти.

Ці припущення: нульові трансакційні витрати (домовленості), досконала інформація, відсутність різниці ринкової сили та ефективні ринки для всіх супутніх товарів та виробничих факторів, очевидно, є великою перешкодою в реальному світі, де трансакційні витрати всюдисущі, інформація ніколи не є досконалою, ринкова влада є нормою, і більшість ринків кінцевих товарів та виробничих факторів не відповідають вимогам досконалої конкурентоспроможності.

Оскільки умови, необхідні для застосування теореми Коуза в реальних суперечках щодо розподілу прав власності, практично ніколи не виникають поза ідеалізованими економічними моделями, деякі ставлять під сумнів її відповідність прикладним питанням права та економіки.

Визнаючи ці реальні труднощі із застосуванням теореми Коуза, деякі економісти розглядають теорему не як припис щодо вирішення суперечок, а як пояснення того, чому в реальному світі можна знайти стільки очевидно неефективних результатів економічних суперечок.