Порівняльне перевагу
Що таке порівняльна перевага?
Порівняльна перевага – це здатність економіки виробляти певний товар чи послугу за нижчими альтернативними витратами, ніж її торгові партнери. Порівняльна перевага дає компанії можливість продавати товари та послуги за нижчою ціною, ніж її конкуренти, і реалізовувати більш високі націнки.
Закон порівняльної переваги в народі приписується англійському політичному економістові Девіду Рікардо та його книзі “Про принципи політичної економії та оподаткування”, написаній у 1817 р., Хоча цілком ймовірно, що наставником Рікардо став Джеймс Мілл.
Ключові винос
- Порівняльна перевага – це здатність економіки виробляти певний товар чи послугу за нижчими альтернативними витратами, ніж її торгові партнери.
- Теорія порівняльної переваги вводить альтернативні витрати як фактор для аналізу при виборі між різними варіантами виробництва.
- Порівняльна перевага свідчить про те, що країни будуть вести торгівлю між собою, експортуючи товари, у яких вони мають відносну перевагу.
- Абсолютна перевага стосується безперечної переваги країни щодо кращого виробництва певного товару.
Розуміння порівняльних переваг
Порівняльна перевага – одне з найважливіших понять в економічній теорії та основне положення аргументу, що всі учасники можуть у будь-який час отримати взаємовигоди від співпраці та добровільної торгівлі. Це також є основним принципом в теорії міжнародної торгівлі.
Ключем до розуміння порівняльної переваги є надійне розуміння альтернативних витрат. Простіше кажучи, альтернативна вартість – це потенційна вигода, яку хтось втрачає, вибираючи конкретний варіант порівняно з іншим.
У випадку порівняльної переваги, альтернативна вартість (тобто потенційна вигода, яка була втрачена) для однієї компанії нижча, ніж для іншої. Компанія з нижчою альтернативною вартістю і, отже, найменшою потенційною вигодою, яка була втрачена, має цей тип переваг.
Інший спосіб думати про порівняльну перевагу – це найкращий варіант з урахуванням компромісу. Якщо ви порівнюєте два різні варіанти, кожен з яких має компроміс (деякі переваги, а також деякі недоліки), той, що має найкращий загальний пакет, має той, що має порівняльну перевагу.
Різноманітність навичок
Люди дізнаються про свої порівняльні переваги завдяки заробітній платі. Це спонукає людей до тих робочих місць, у яких вони порівняно найкращі. Якщо кваліфікований математик заробляє більше грошей як інженер, ніж як викладач, їм і всім, з ким вони торгують, вигідніше, коли вони займаються інженерною практикою.
Більші розриви в альтернативних витратах дозволяють забезпечити більш високий рівень вартості виробництва шляхом ефективнішої організації праці. Чим більша різноманітність людей та їхніх навичок, тим більша можливість вигідної торгівлі завдяки порівняльним перевагам.
Як приклад, розглянемо такого відомого спортсмена, як Майкл Джордан. Як відома зірка баскетболу та бейсболу, Майкл Джордан – винятковий спортсмен, фізичні здібності якого перевершують можливості більшості інших людей. Майкл Джордан, швидше за все, зміг би, скажімо, швидко намалювати свій будинок завдяки своїм здібностям, а також вражаючому зросту.
Гіпотетично скажіть, що Майкл Джордан міг намалювати свій будинок за вісім годин. Однак у ці самі вісім годин він також міг взяти участь у зйомках телевізійної реклами, яка заробила б йому 50 000 доларів. Навпаки, сусід Йорданії Джо міг пофарбувати будинок за 10 годин. У той же період часу він міг працювати в ресторані швидкого харчування і заробляти 100 доларів.
У цьому прикладі Джо має порівняльну перевагу, хоча Майкл Джордан міг фарбувати будинок швидше та якісніше. Найкращою торгівлею було б для Майкла Джордана зняти телевізійну рекламу і заплатити Джо за фарбування свого будинку. Поки Майкл Джордан заробляє очікувані 50 000 доларів, а Джо заробляє більше 100 доларів, торгівля виграє. Завдяки своїй різноманітності навичок Майкл Джордан та Джо, швидше за все, вважатимуть це найкращим варіантом для взаємної вигоди.
Порівняльна перевага проти абсолютної переваги
Порівняльна перевага протиставляється абсолютній перевазі. Абсолютна перевага відноситься до здатності виробляти більше або кращих товарів і послуг, ніж хтось інший. Порівняльна перевага відноситься до здатності виробляти товари та послуги за нижчою альтернативною вартістю, не обов’язково за більшим обсягом або якістю.
Короткий огляд
Порівняльна перевага є ключовим розумінням того, що торгівля все одно відбуватиметься, навіть якщо одна країна має абсолютну перевагу у всіх продуктах.
Щоб побачити різницю, розгляньте адвоката та їх секретаря. Адвокат краще надає юридичні послуги, ніж секретар, а також швидший друкар і організатор. У цьому випадку адвокат має абсолютну перевагу як у виробництві юридичних послуг, так і у роботі секретарів.
Тим не менше, вони отримують вигоду від торгівлі завдяки своїм порівняльним перевагам і недолікам. Припустимо, адвокат виробляє 175 доларів на годину юридичних послуг та 25 доларів на годину секретарських обов’язків. Секретар може за годину заробити 0 доларів юридичних послуг і 20 доларів секретарських обов’язків. Тут роль альтернативних витрат є вирішальною.
Щоб отримати $ 25 доходу від роботи секретаря, адвокат повинен втратити $ 175 доходу, не займаючись адвокатською діяльністю. Їх альтернативна вартість секретарської роботи висока. Їм краще за все, надавши юридичну послугу на годину, і найнявши секретаря для друку та організації. Секретар набагато краще друкує та організовує для адвоката; їх альтернативна вартість цього низька. Саме в цьому полягає їх порівняльна перевага.
Порівняльна перевага проти конкурентної переваги
Конкурентна перевага відноситься до здатності компанії, економіки, країни чи фізичної особи надати більшу цінність споживачам порівняно з конкурентами. Це схоже на порівняльну перевагу, але відмінне від неї.
Для того, щоб отримати конкурентну перевагу над іншими в тій же галузі чи області, необхідно виконати принаймні одне з трьох речей: компанія повинна бути недорогим постачальником своїх товарів або послуг, вона повинна пропонувати вищі товари чи послуги, ніж своїх конкурентів та / або йому слід зосередити увагу на певному сегменті споживчого пулу.
Порівняльні переваги у міжнародній торгівлі
Девід Рікардо чудово показав, як виграють Англія та Португалія, спеціалізуючись і торгуючи відповідно до своїх порівняльних переваг. У цьому випадку Португалія змогла виготовляти вино за низькою вартістю, тоді як Англія змогла дешево виготовляти тканину. Рікардо передбачив, що кожна країна врешті-решт визнає ці факти і припинить спроби виготовити товар, який було б дорожчим для виробництва.
Справді, з часом Англія припинила виробництво вина, а Португалія – виробництво тканини. Обидві країни побачили, що їм вигідно зупинити зусилля з виробництва цих предметів удома, а замість цього торгувати між собою, щоб придбати їх.
Короткий огляд
Порівняльна перевага тісно пов’язана із вільною торгівлею, яка розглядається як вигідна, тоді як тарифи тісно відповідають обмеженій торгівлі та грі з нульовою сумою.
Сучасний приклад: порівняльна перевага Китаю зі США полягає у дешевій робочій силі. Китайські робітники виробляють прості споживчі товари із значно нижчими альтернативними витратами. Порівняльна перевага Сполучених Штатів полягає у спеціалізованій капіталомісткій праці. Американські робітники виробляють складні товари або інвестиційні можливості з меншими альтернативними витратами. Спеціалізація та торгівля в цьому напрямку приносять користь кожному.
Теорія порівняльних переваг допомагає пояснити, чому протекціонізм, як правило, невдалий. Прихильники цього аналітичного підходу вважають, що країни, що займаються міжнародною торгівлею, вже працювали над пошуком партнерів із порівняльними перевагами.
Якщо країна відмовляється від міжнародної торгової угоди, якщо уряд вводить тарифи тощо, це може принести місцеву вигоду у вигляді нових робочих місць та промисловості. Однак це не є довгостроковим рішенням торгової проблеми. Врешті-решт ця країна опиниться у невигідному становищі щодо своїх сусідів: країн, які вже мали можливість виробляти ці товари за меншими альтернативними витратами.
Критика порівняльних переваг
Чому у світі немає відкритих торгів між країнами? Чому існує вільна торгівля, чому одні країни залишаються бідними за рахунок інших? Можливо, порівняльна перевага не працює, як пропонується. Є багато причин, чому це може бути так, але найбільш впливовим є те, що економісти називають пошуком ренти. Шукання орендної плати відбувається, коли одна група організовує та лобіює уряд для захисту його інтересів.
Скажімо, наприклад, виробники американського взуття розуміють і погоджуються з аргументом про вільну торгівлю, але вони також знають, що на їх вузькі інтереси негативно вплине дешевше іноземне взуття. Навіть якщо робітники були б найпродуктивнішими, переключившись із виготовлення взуття на виготовлення комп’ютерів, ніхто у взуттєвій галузі не хоче втратити роботу або скоротити прибуток.
Це бажання змушує шевців лобіювати, скажімо, спеціальні податкові пільги на свою продукцію та / або додаткові мита (або навіть абсолютні заборони) на іноземне взуття. Закликів зберегти американські робочі місця та зберегти заслужене часом американське ремесло вистачає, хоча в довгостроковій перспективі американські робітники стануть відносно менш продуктивними, а американські споживачі порівняно біднішими завдяки такій протекціоністській тактиці.