Неповага до суду
Що таке неповага до суду?
Неповага до суду – це акт неповаги чи непокори до суду або втручання в його впорядкований процес.
Ключові винос
- Неповага до суду – це правове порушення, допущене особою, яка не слухається судді або іншим чином порушує судовий процес у залі суду.
- Неповага до суду в цілому класифікується на дві категорії: кримінальний проти цивільного та прямий проти непрямого.
- Неповага до суду містить чотири основні елементи відповідно до Розділу 18 Кодексу США.
- Якщо чотири критерії дотримані, суддя може порушити особу, що порушила, неповагу до суду, що передбачає цілий ряд покарань, включаючи грошові штрафи та тюремний термін.
- Будь-яка особа в залі суду, від відповідачів або позивачів до свідків чи адвокатів, може бути затримана з неповагою до суду.
Розуміння неповаги до суду
Неповага до суду містить чотири основні елементи відповідно до Розділу 18 Кодексу США:
- Неправильна поведінка людини
- в присутності суду або поблизу
- що перешкоджає здійсненню правосуддя
- вчиняється з необхідним ступенем злочинного наміру.
Неповага до суду в цілому класифікується на дві категорії: кримінальний проти цивільного та прямий проти непрямого. Оскільки злочинна неповага є звичним злочином, такі звинувачення у неповазі є каральними – передбачають штрафи або позбавлення волі – і є окремими від основної справи, що розглядається. Звинувачення у цивільному неповаженні спрямовані на примушення майбутнього дотримання судового наказу, і їх можна уникнути через послух.
Пряме неповагу відбувається в присутності суду, тоді як непряме зневага відбувається поза присутністю суду.
Судді мають широку свободу у вирішенні питання, кого утримувати за неповагу до суду, а також тип неповаги. Акт неповаги, непокори, непокори або втручання будь-якої зі сторін, які беруть участь у судовому процесі – від свідків та обвинувачених до присяжних та адвокатів – може розглядатися як неповага до суду.
Особливі міркування
Експоненціальне зростання використання Інтернет-інструментів та соціальних мереж призвело до нових викликів системі правосуддя. Для того, щоб забезпечити неупередженість присяжних та уникнути можливості судового розгляду, суди завжди доручали присяжним утримуватися від отримання інформації про справи, крім доказів, представлених під час судового розгляду, а також уникати повідомлення про справу до винесення вироку.
Короткий огляд
У 2010 році дослідження Reuters Legal показало, що принаймні 90 вироків у США з 1999 року стали предметом оскарження через порушення Інтернету присяжних.
У минулому присяжні були ув’язнені за неповагу до суду за користування Інтернетом під час роботи в присяжних. У 2011 році присяжний у Великобританії був ув’язнений на вісім місяців – що стало першим присяжним у країні, який переслідувався за неповагу до Інтернету – після того, як вона обмінялася повідомленнями з обвинуваченим у Facebook, спричинивши багатомільйонний фунт суд до краху.
Через два роки, у 2013 році, два присяжні у Великобританії були ув’язнені на два місяці у зв’язку з неповагою до суду, після того як один з них прокоментував у Facebook про обвинуваченого, а другий провів онлайн-дослідження справи, в якій він брав участь у справі присяжних.
Приклад кримінальної неповаги до суду
Справа Мартіна А. Армстронга є відомим прикладом кримінальної неповаги до суду. Армстронга, колишнього фінансового радника, який заснував фірму, відому як Princeton Economics International, уряд США звинуватив у схваленні Понці на суму 3 мільярди доларів за цивільним позовом про шахрайство з цінними паперами.
У січні 2000 року федеральний суддя наказав йому передати уряду близько 15 мільйонів доларів золотих злитків, рідкісних монет та старожитностей. Армстронг стверджував, що у нього не було активів, і його неодноразова нездатність видати їх призвела до того, що він був ув’язнений на сім років у зв’язку з неповагою до суду.
У квітні 2007 року Армстронг був засуджений до п’яти років ув’язнення після визнання своєї вини за одним з пунктів змови з метою приховування торгових збитків на сотні мільйонів доларів. Він вийшов з в’язниці в березні 2011 року.