Кейнсіанська економіка
Що таке кейнсіанська економіка?
Кейнсіанська економіка – це макроекономічна економічна теорія загальних витрат в економіці та їх впливу на обсяг виробництва, зайнятість та інфляцію. Кейнсіанська економіка була розроблена британським економістом Джоном Мейнардом Кейнсом протягом 1930-х років, намагаючись зрозуміти Велику депресію. Кейнсіанська економіка вважається теорією “на стороні попиту”, яка фокусується на змінах в економіці в короткостроковій перспективі. Теорія Кейнса була першою, хто різко відокремив дослідження економічної поведінки та ринків на основі індивідуальних стимулів від вивчення широких загальнонаціональних економічних змінних та конструкцій.
Спираючись на свою теорію, Кейнс виступав за збільшення державних витрат і зниження податків, щоб стимулювати попит і витягнути світову економіку з депресії. Згодом кейнсіанська економіка була використана для посилання на концепцію того, що можна досягти оптимальних економічних показників – і запобігти економічним спадам – шляхом впливу на сукупний попит через політику стабілізації активів та економічного втручання уряду.
Ключові винос
- Кейнсіанська економіка зосереджена на використанні активної державної політики для управління сукупним попитом з метою подолання або попередження економічного спаду.
- Кейнс розробляв свої теорії у відповідь на Велику депресію і критикував попередні економічні теорії, які він називав “класичною економікою”.
- Активістська фіскальна та грошово-кредитна політика є основними інструментами, рекомендованими кейнсіанськими економістами для управління економікою та боротьби з безробіттям.
Розуміння кейнсіанської економіки
Кейнсіанська економіка представляла новий спосіб розгляду витрат, обсягів виробництва та інфляції. Раніше те, що Кейнс називав класичним економічним мисленням, стверджувало, що циклічні коливання у зайнятості та економічному виробництві створюють можливості для отримання прибутку, до яких стимулюватимуть фізичні особи та підприємці, і таким чином виправлятимуть диспропорції в економіці. Згідно з конструкцією Кейнса цієї так званої класичної теорії, якщо сукупний попит в економіці впаде, що спричинить слабкість виробництва та робочих місць спричинить зниження цін та заробітної плати. Нижчий рівень інфляції та заробітної плати спонукав би роботодавців робити капітальні інвестиції та наймати більше людей, стимулюючи зайнятість та відновлюючи економічне зростання. Кейнс, проте, вважав, що глибина і наполегливість Великої депресії суворо перевірили цю гіпотезу.
У своїй книзі «Загальна теорія зайнятості, відсотків та грошей» та інших працях Кейнс виступав проти своєї побудови класичної теорії, згідно з якою під час спадів песимізм бізнесу та певні характеристики ринкової економіки посилять економічну слабкість і спричинять подальший спад загального попиту.
Наприклад, кейнсіанська економіка заперечує думку деяких економістів про те, що зниження заробітної плати може відновити повну зайнятість, оскільки криві попиту на робочу силу схиляються вниз, як будь-яка інша нормальна крива попиту. Натомість він стверджував, що роботодавці не додаватимуть працівників для виробництва товарів, які неможливо продати, оскільки попит на їх продукцію слабкий. Подібним чином, погані умови ведення бізнесу можуть змусити компанії скоротити капіталовкладення, а не скористатися перевагами нижчих цін для інвестування в нові заводи та обладнання. Це також могло б мати наслідком зменшення загальних витрат та зайнятості.
Кейнсіанська економіка та Велика депресія
Кейнсіанську економіку іноді називають “економікою депресії”, оскільки Загальна теорія Кейнса була написана під час глибокої депресії не тільки в його рідній країні Сполученого Королівства, але й у всьому світі. Знаменита книга 1936 року була проінформована розумінням Кейнсом подій, що виникли під час Великої депресії, і Кейнс вважав, що їх не можна пояснити класичною економічною теорією, як він зобразив це у своїй книзі.
Інші економісти стверджували, що внаслідок широкомасштабного спаду в економіці, підприємства та інвестори, які користуються перевагами нижчих цін на вхідні товариські товариства задля власних інтересів, повернуть продукцію та ціни до стану рівноваги, якщо інше не заважає зробити це. Кейнс вважав, що Велика депресія, здається, протидіє цій теорії. Виробництво було низьким, а рівень безробіття залишався високим протягом цього часу. Велика депресія надихнула Кейнса по-різному думати про природу економіки. На основі цих теорій він створив реальні програми, які можуть мати наслідки для суспільства в умовах економічної кризи.
Кейнс відкинув ідею про те, що економіка повернеться до природного стану рівноваги. Натомість він стверджував, що коли економічний спад набуває, з якої б причини не виникали, страх і похмурість, які вони породжують серед підприємств та інвесторів, як правило, самовдосконалюються і можуть призвести до тривалого періоду депресії економічної діяльності та безробіття. У відповідь на це Кейнс виступав за антициклічну фіскальну політику, в якій у періоди економічного лиха уряд повинен проводити дефіцитні витрати, щоб компенсувати падіння інвестицій та стимулювати споживчі витрати з метою стабілізації сукупного попиту.
На той час Кейнс дуже критикував британський уряд. Уряд значно збільшив витрати на соціальне забезпечення та підвищив податки, щоб збалансувати національні книги. Кейнс заявив, що це не буде спонукати людей витрачати свої гроші, тим самим залишаючи економіку нестимульованою і не в змозі відновитись і повернутися до успішного стану. Натомість він запропонував уряду витратити більше грошей і скоротити податки, щоб зменшити дефіцит бюджету, що збільшить споживчий попит в економіці. Це, у свою чергу, призвело б до зростання загальної економічної активності та зменшення рівня безробіття.
Кейнс також критикував ідею надмірного заощадження, якщо це не було для певних цілей, таких як вихід на пенсію чи освіта. Він вважав це небезпечним для економіки, оскільки чим більше грошей сидить у стагнації, тим менше грошей в економіці стимулює зростання. Це була ще одна з теорій Кейнса, спрямована на запобігання глибоким економічним депресіям.
Багато економістів критикували підхід Кейнса. Вони стверджують, що підприємства, реагуючи на економічні стимули, як правило, повертатимуть економіку до стану рівноваги, якщо уряд не заважає їм це робити, втручаючись у ціни та заробітну плату, створюючи враження, ніби ринок саморегулюється. З іншого боку, Кейнс, який писав, поки світ занурювався в період глибокої економічної депресії, не був таким оптимістичним щодо природної рівноваги ринку. Він вважав, що уряд перебуває у кращому становищі, ніж ринкові сили, коли йдеться про створення міцної економіки.
Кейнсіанська економіка та фіскальна політика
Ефект мультиплікації, розроблений студентом Кейнса Річаром Кан, є однією з головних складових кейнсіанської антициклічної фіскальної політики. Згідно з теорією Кейнса про фіскальний стимул, введення державних витрат врешті-решт призводить до додаткової ділової активності та ще більших витрат. Ця теорія передбачає, що витрати стимулюють сукупний випуск продукції та приносять більше доходу. Якщо працівники готові витратити свій додатковий дохід, то результуюче зростання валового внутрішнього продукту (ВВП) може бути навіть більшим, ніж початкова сума стимулів.
Величина кейнсіанського множника безпосередньо пов’язана з граничною схильністю до споживання. Його концепція проста. Витрати від одного споживача стають доходом для бізнесу, який потім витрачає на обладнання, заробітну плату працівників, енергію, матеріали, придбані послуги, податки та прибуток інвестора. Далі цей дохід працівника може бути витрачений і цикл триває. Кейнс та його послідовники вважали, що люди повинні економити менше і витрачати більше, підвищуючи свою граничну схильність до споживання, щоб забезпечити повну зайнятість та економічне зростання.
У цій теорії один долар, витрачений на фіскальний стимул, з часом створює зростання не одного долара. Це виявилося переворотом для урядових економістів, які могли б виправдати політично популярні проекти витрат у національному масштабі.
Ця теорія протягом десятиліть була домінуючою парадигмою в академічній економіці. Зрештою, інші економісти, такі як Мілтон Фрідман та Мюррей Ротбард, показали, що кейнсіанська модель неправильно відображала взаємозв’язок між заощадженнями, інвестиціями та економічним зростанням. Багато економістів все ще покладаються на моделі, створені мультиплікаторами, хоча більшість визнають, що фіскальний стимул набагато менш ефективний, ніж передбачає оригінальна мультиплікативна модель.
Фіскальний мультиплікатор, який зазвичай асоціюється з кейнсіанською теорією, є одним із двох широких мультиплікаторів в економіці. Інший мультиплікатор відомий як грошовий мультиплікатор. Цей мультиплікатор відноситься до процесу створення грошей, який є результатом системи дробового резервного банку. Мультиплікатор грошей менш суперечливий, ніж його кейнсіанський фіскальний аналог.
Кейнсіанська економіка та грошово-кредитна політика
Кейнсіанська економіка зосереджується на вирішенні рецесійних періодів на стороні попиту. Втручання уряду в економічні процеси є важливою частиною кейнсіанського арсеналу для боротьби з безробіттям, неповною зайнятістю та низьким економічним попитом. Наголос на прямому державному втручанні в економіку часто ставить кейнсіанських теоретиків у суперечку з тими, хто аргументує обмежену участь держави на ринках.
Кейнсіанські теоретики стверджують, що економіки не стабілізуються дуже швидко і потребують активного втручання, що стимулює короткочасний попит в економіці. Вони стверджують, що заробітна плата та зайнятість повільніше відповідають потребам ринку і вимагають державного втручання, щоб не відставати. Крім того, вони стверджують, що ціни також не реагують швидко, і лише поступово змінюються, коли здійснюються втручання в грошово-кредитну політику, породжуючи галузь кейнсіанської економіки, відому як монетаризм.
Якщо ціни повільно змінюються, це дає змогу використовувати грошову масу як інструмент і змінювати процентні ставки для заохочення запозичень та позик. Зниження процентних ставок – це один із способів урядів суттєво втручатися в економічні системи, стимулюючи тим самим споживання та інвестиційні витрати. Короткострокове збільшення попиту, ініційоване зниженням процентних ставок, пожвавлює економічну систему та відновлює зайнятість та попит на послуги. Тоді нова економічна діяльність живить постійне зростання та зайнятість.
Без втручання, вважають кейнсіанські теоретики, цей цикл порушується, і зростання ринку стає більш нестабільним і схильним до надмірних коливань. Утримання низьких процентних ставок – це спроба стимулювати економічний цикл, заохочуючи підприємства та приватних осіб позичати більше грошей. Потім вони витрачають позичені гроші. Ці нові витрати стимулюють економіку. Однак зниження процентних ставок не завжди призводить безпосередньо до економічного покращення.
Економісти-монетаристи зосереджуються на управлінні грошовою масою та зниженні процентних ставок як вирішення економічних негараздів, але вони, як правило, намагаються уникнути нульової проблеми. Оскільки процентні ставки наближаються до нуля, стимулювання економіки за рахунок зниження процентних ставок стає менш ефективним, оскільки це зменшує стимул інвестувати, а не просто зберігати гроші в готівці або наближати замінники, як короткострокові казначейські казначейства. Маніпуляцій з процентними ставками може бути недостатньо для генерування нової економічної діяльності, якщо вона не може стимулювати інвестиції, а спроба відновити економіку може повністю зупинитися. Це тип пастки ліквідності.
Коли зниження процентних ставок не дає результатів, кейнсіанські економісти стверджують, що потрібно застосовувати інші стратегії, насамперед фіскальну політику. Інша інтервенційна політика включає прямий контроль над пропозицією робочої сили, зміну ставок податків для непрямого збільшення або зменшення пропозиції грошей, зміну грошово-кредитної політики або встановлення контролю над пропозицією товарів і послуг до відновлення зайнятості та попиту.