Позовна давність

Що таке позовна давність?

Позовна давність – це закон, який встановлює максимальний проміжок часу, протягом якого сторони, які беруть участь у суперечці, повинні розпочати судові справи з дня передбачуваного правопорушення, будь то цивільне чи кримінальне. Однак тривалість часу, передбаченого законом, дозволяє потерпілому подавати позов до підозрюваного у вчиненні неправомірного діяння, залежно від юрисдикції та характеру правопорушення.

Ключові винос

  • Позовна давність – це закон, який встановлює максимальний проміжок часу, протягом якого сторони у суперечці повинні розпочати судовий процес.
  • Тривалість, передбачена строком позовної давності, варіюється залежно від тяжкості правопорушення, а також юрисдикції, з якою воно оскаржується.
  • Справи, які стосуються тяжких злочинів, таких як вбивства, зазвичай не мають максимального терміну.
  • Відповідно до міжнародного права, злочини проти людства, військові злочини та геноцид не мають строку давності.
  • Позовна давність може також застосовуватися до боргу споживачів, який після закінчення строку позовної давності перетворюється на погашений борг.
  • Прихильники позовної давності вважають, що вони потрібні, оскільки з часом важливі докази можуть бути втрачені, а спогади свідків можуть туманніти.

Розуміння позовної давності

Загалом, термін, передбачений давністю, варіюється залежно від характеру правопорушення. У більшості випадків позовна давність застосовується до цивільних справ. Наприклад, у деяких штатах строк позовної давності щодо вимог про зловживання лікарем становить два роки, тож це означає, що у вас є два роки, щоб подати позов за зловживання лікарем. Якщо ви зачекаєте один день протягом дворічного терміну, ви більше не можете подавати позов про порушення медичної діяльності.

Кримінальні правопорушення також можуть мати позовну давність. Однак справи, що стосуються тяжких злочинів, таких як вбивства, як правило, не мають максимального терміну за строком позовної давності. У деяких штатах сексуальні правопорушення, пов’язані з неповнолітніми, або насильницькі злочини, такі як викрадення людей або підпали, не мають строків давності.

Відповідно до міжнародного права, злочини проти людяності, військові злочини та геноцид не мають строку давності, відповідно до Конвенції про непридатність строків давності до військових злочинів та злочинів проти людства та статті 29 Римського статуту Міжнародного кримінального суду.

Позовна давність інколи викликає суперечки через випадки, коли проти злочинця не може бути порушено судовий позов, оскільки минув максимальний проміжок часу. Прихильники позовної давності стверджують, що з практичних міркувань найбільш справедливо обмежити порушення справи до розумного періоду після події. Із часом важливі докази можуть бути втрачені, а спогади свідків можуть туманніти. Судове провадження, розпочате за цих обставин, може бути не справедливим для всіх сторін.

Заборгованість із строком погашення

Позовна давність може також застосовуватися до боргу споживачів, оскільки кредитори мають певний проміжок часу для заборгованості за боргом, але це не означає, що споживач не винен грошей. Здійснення будь-яких платежів із заборгованістю заборгованості може перезапустити годинник строку давності.

Приклад із реального світу

Наприклад, 14 лютого 2019 р. Губернатор Нью-Йорка Ендрю Куомо підписав закон про Закон про жертви дітей, законодавство, яке поширює строк позовної давності щодо розбещення дітей. Розширення надає потерпілим більше часу для розгляду кримінальних звинувачень і дозволяє одноразове 12-місячне судовий розгляд для дорослих жертв різного віку, які зазнали жорстокого поводження в дитинстві.

Відповідно до закону, потерпілі можуть вимагати кримінальних звинувачень проти своїх кривдників до 28 років проти попереднього обмеження до 23 років і можуть подавати цивільні позови до 55 років. Закон також передбачає однорічне судовий розгляд для подання заяв жертвами будь-якого віку судові позови; одна з найбільших неприємностей, яка перешкоджала прийняттю закону раніше.

У минулому одним із найбільших противників продовження строку позовної давності та включення річного судового розгляду була католицька церква. Тоді підконтрольний республіканцям штат Сенат протягом десятиліття блокував законодавство, але після того, як було проголосовано демократичну більшість, Сенат та підконтрольна демократам Асамблея схвалили цей закон.