Тариф
Що таке тариф?
Тариф – це податок, який одна країна вводить на товари та послуги, що імпортуються з іншої країни.
Ключові винос
- Уряди встановлюють тарифи для збільшення доходів, захисту вітчизняних галузей промисловості або для здійснення політичного важеля над іншою країною.
- Тарифи часто призводять до небажаних побічних ефектів, таких як підвищення споживчих цін.
- Тарифи мають довгу і суперечливу історію, і дискусія щодо того, чи є вони доброю чи поганою політикою, триває донині.
Розуміння тарифу
Тарифи використовуються для обмеження імпорту. Простіше кажучи, вони збільшують ціни на товари та послуги, придбані в іншій країні, роблячи їх менш привабливими для внутрішніх споживачів.
Ключовим моментом для розуміння є те, що введений тариф впливає на країну- експортера опосередковано, оскільки внутрішній споживач може ухилятися від своєї продукції через підвищення ціни. Якщо внутрішній споживач все-таки обирає імпортний товар, то тариф істотно підвищив вартість для внутрішнього споживача.
Існує два типи тарифів:
- Конкретний тариф стягується як фіксована винагорода на основі виду товару, наприклад, тариф на автомобіль у розмірі 1000 доларів США.
- Адвалорний тариф нараховуються на основі вартості елемента, такі як 10% від вартості транспортного засобу.
Чому уряди вводять тарифи
Уряди можуть вводити тарифи для збільшення доходів або для захисту вітчизняних галузей, особливо тих, що зароджуються, від іноземної конкуренції. Роблячи товари іноземного виробництва дорожчими, тарифи можуть зробити альтернативи вітчизняного виробництва більш привабливими.
Уряди, які використовують тарифи на користь окремим галузям промисловості, часто роблять це для захисту компаній та робочих місць. Тарифи можуть також використовуватися як продовження зовнішньої політики, оскільки їх накладення на основний експортний товар торгового партнера може бути використано для використання економічного важеля.
Непередбачені побічні ефекти тарифів
Тарифи можуть мати небажані побічні ефекти:
- Вони можуть зробити вітчизняні галузі менш ефективними та інноваційними, зменшивши конкуренцію.
- Вони можуть завдати шкоди вітчизняним споживачам, оскільки відсутність конкуренції має тенденцію до підвищення цін.
- Вони можуть створювати напругу, надаючи перевагу певним галузям або географічним регіонам над іншими. Наприклад, тарифи, призначені для допомоги виробникам у містах, можуть зашкодити споживачам у сільській місцевості, які не отримують вигоди від політики та, ймовірно, платять більше за вироблені товари.
- Нарешті, спроба тиснути на конкуруючу країну за допомогою тарифів може перерости в непродуктивний цикл помсти, загальновідомий як торгова війна.
Історія тарифів
Досучасна Європа
В домодерній Європі багатство нації, як вважали, складалося з основних матеріальних цінностей, таких як золото, срібло, земля та інші матеріальні ресурси. Торгівля розглядалася як гра з нульовою сумою, що призводить або до явного чистого збитку, або до чистого чистого прибутку багатства. Якби країна імпортувала більше, ніж експортувала, ресурс, головним чином золото, надходив би за кордон, тим самим вичерпуючи свої багатства. На транскордонну торгівлю сприймали підозріло, і країни набагато воліли придбати колонії, з якими вони могли б встановлювати ексклюзивні торгові відносини, а не торгувати між собою.
Ця система, відома як меркантилізм, значною мірою покладалася на тарифи і навіть на прямі заборони на торгівлю. Колонізуюча країна, яка бачила себе конкуренцією з іншими колонізаторами, буде імпортувати сировину зі своїх колоній, яким, як правило, заборонено продавати свою сировину деінде. Країна, що колонізувала, перетворила б матеріали на вироблені вироби, які б продала назад колоніям. Були встановлені високі тарифи та інші бар’єри, щоб колонії купували промислові товари лише у своїх колонізаторів.
Нові економічні теорії
Шотландський економіст Адам Сміт одним із перших поставив під сумнів мудрість цього механізму. Його ” Багатство націй” було опубліковане в 1776 році, того ж року, коли американські колонії Великобританії проголосили незалежність у відповідь на високі податки та обмежувальні торговельні угоди.
Пізніші письменники, такі як Девід Рікардо, далі розвивали ідеї Сміта, ведучи до теорії порівняльних переваг. Він стверджує, що якщо одна країна краще виробляє певний товар, тоді як інша країна краще виробляє іншу, кожна повинна направити свої ресурси на діяльність, у якій вона перевершує. Тоді країнам слід торгувати між собою, а не будувати бар’єри, які змушують їх перенаправляти ресурси на діяльність, яку вони не виконують належним чином. Згідно з цією теорією тарифи стримують економічне зростання, навіть якщо вони можуть бути використані для певних вузьких секторів за певних обставин.
Короткий огляд
Ці два підходи – вільна торгівля, що базується на ідеї порівняльних переваг, з одного боку, та обмежена торгівля, що базується на ідеї гри з нульовою сумою, з іншого – зазнали припливів та популярності.
Кінець 19 і початок 20 століть
Відносно вільна торгівля припала на розквіт наприкінці 19 – на початку 20 століття, коли закріпилася ідея, що міжнародна торгівля зробила широкомасштабні війни між народами настільки дорогими та контрпродуктивними, що вони застаріли. Перша світова війна довела, що ця ідея хибна, і націоналістичні підходи до торгівлі, включаючи високі мита, домінували до кінця Другої світової війни.
З цього моменту вільна торгівля набула 50-річного відродження, що завершилося створенням у 1995 р. Світової організації торгівлі (СОТ), яка виступає в ролі міжнародного форуму для врегулювання суперечок та встановлення основних правил. Поширилися також угоди про вільну торгівлю, такі як Угода про вільну торгівлю в Північній Америці (NAFTA), відома як Угода між США та Мексикою та Канадою (USMCA), та Європейський Союз (ЄС).
2010-ті
Скептицизм щодо цієї моделі, яку критики іноді називають неолібералізмом, прив’язуючи її до ліберальних аргументів 19-го століття на користь вільної торгівлі, зростав, проте Великобританія в 2016 році проголосувала за вихід з Європейського Союзу. Того ж року Дональд Трамп переміг на виборах президента США на платформі, яка включала заклик до встановлення мит на китайський та мексиканський імпорт, який він запровадив, вступивши на посаду.
Критики безмитних багатосторонніх торгових угод, які походять з обох кінців політичного спектру, стверджують, що вони підривають національний суверенітет і заохочують пробіг до дна щодо заробітної плати, захисту працівників, якості та стандартів продукції. Тим часом захисники таких угод виступають проти того, що мита ведуть до торгових війн, шкодять споживачам, заважають інноваціям та заохочують ксенофобію.