Держава загального добробуту

Що таке соціальна держава?

Термін “соціальна держава” означає тип управління, при якому національний уряд відіграє ключову роль у захисті та сприянні економічному та соціальному добробуту своїх громадян. Держава соціального забезпечення базується на принципах рівності можливостей, справедливого розподілу багатства та громадської відповідальності за тих, хто не може скористатися мінімальними умовами доброго життя. Прикладом соціальної держави є соціальне забезпечення, програми страхування на випадок безробіття та соціальні виплати людям, які не працюють.

Більшість сучасних країн практикують деякі елементи того, що вважається соціальною державою. Тим не менш, цей термін часто використовується в принизливому значенні для опису стану справ, коли уряд, про який йде мова, створює стимули, які є непідвладними розуму, в результаті чого безробітна особа на соціальних виплатах заробляє більше, ніж трудящийся, що бореться. Інколи соціальну державу критикують як “державу няні”, в якій дорослих люблять і поводяться з ними, як з дітьми.

Ключові винос

  • Соціальна держава – це спосіб управління, при якому держава або створена група соціальних інститутів забезпечує основну економічну безпеку для своїх громадян.
  • За визначенням, у соціальній державі уряд відповідає за індивідуальний та соціальний добробут своїх громадян.
  • У більшості сучасних країн існують програми, що відображають соціальну державу, такі як страхування від безробіття та соціальні виплати.
  • Однак термін “соціальна держава” є звинуваченим, оскільки критики такої системи кажуть, що він передбачає занадто велику участь держави у житті та добробуті громадян.

Розуміння соціальної держави

Держава соціального забезпечення стала об’єктом глузування. За цією системою добробут її громадян є відповідальністю держави. У деяких країнах це означає, що пропонують допомогу по безробіттю та соціальні виплати на базовому рівні, тоді як інші застосовують це набагато далі за допомогою універсального медичного обслуговування, безкоштовного коледжу тощо. Незважаючи на те, що більшість держав потрапляють у спектр діяльності соціальної держави, і серед найрозвиненіших країн лише деякі затримки, існує багато зарядженої риторики, коли цей термін з’являється в розмові. Багато цього пов’язано з історією соціальної держави. 

Історія держави добробуту

Хоча справедливе ставлення до громадян та рівень життя бідних, що забезпечується державою, сягають ще часів Римської імперії, сучасні держави соціального забезпечення, які найкраще ілюструють історичний підйом і падіння цієї концепції, – це Великобританія та США. З 1940-х по 1970-ті роки держава соціального забезпечення у Великобританії – на основі звіту Бевериджа – закріпилася, що призвело до зростання уряду на заміну послугам, які колись надавали благодійні організації, профспілки та церква. В США основи соціальної держави виросли з Великої депресії та величезної ціни, яку в цей період платили бідні та бідні верстви населення.

Система Великобританії зростала, незважаючи на певний суперечливий спротив Маргарет Тетчер у 1980-х роках, і вона продовжується і сьогодні, хоча часто потребує реструктуризації та коригувань, щоб уникнути надто тяжких ситуацій. США ніколи не їхали до Великобританії, не кажучи вже про такі місця, як Німеччина чи Данія, і Рональд Рейган мав набагато більше успіху, ніж Тетчер, у скороченні уряду. Багато людей дивляться на різні темпи економічного зростання США та Великобританії протягом усіх періодів, коли соціальна держава процвітала і балувалась, роблячи висновки про те, добре це чи погано для нації в цілому.

Особливі міркування

Хоча це правда, що уряд рідко є найбільш економічно ефективним агентом для реалізації програми, правда, правда, що уряд є єдиною організацією, яка потенційно може піклуватися про всіх своїх громадян, не будучи спонуканою до цього як частина іншого порядку денного. Управління державою соціального забезпечення загрожує труднощами, але також важко керувати державою, де велика частина населення бореться за продовольство, освіту та догляд, необхідні для покращення їх особистого становища.