Гранична вигода проти граничних витрат: у чому різниця?

Гранична вигода проти граничних витрат: огляд

Гранична вигода та граничні витрати – це два показники того, як змінюється вартість або вартість товару. У той час як перший є виміром з боку споживача рівняння, другий є виміром з боку виробника. Компанії повинні враховувати обидві концепції при виробництві, ціноутворенні та збуті товару.

Гранична вигода – це максимальна сума грошей, яку споживач готовий заплатити за додатковий товар чи послугу. Задоволення споживача має тенденцію до зменшення із збільшенням споживання. Граничні витрати, які безпосередньо відчуває виробник, – це зміна витрат, коли виробляється додаткова одиниця товару чи послуги.

Ключові винос

  • Граничні вигоди – це максимальна сума, яку споживач заплатить за додатковий товар чи послугу.
  • Гранична вигода, як правило, зменшується зі збільшенням споживання.
  • Граничні витрати виробництва – це зміна собівартості, яка походить від отримання більше чогось.
  • Мета аналізу граничних витрат – визначити, в який момент організація може досягти економії від масштабу.

Гранична вигода

Гранична вигода є невеликим, але вимірюваних, зміною на користь споживача, якщо вони використовують додатковий одиницю товару або послуги.

Гранична вигода зазвичай зменшується, оскільки споживач вирішує споживати більше одного товару. Наприклад, уявіть, що споживач вирішує, що їй потрібна нова прикраса для правої руки, і вона прямує до торгового центру, щоб придбати кільце. Вона витрачає 100 доларів на ідеальне кільце, а потім помічає інше. Оскільки їй не потрібні два кільця, вона не хотіла б витратити ще 100 доларів на друге. Однак вона може бути переконана придбати це друге кільце за 50 доларів. Отже, її гранична вигода зменшується зі 100 до 50 доларів від першого до другого товару.

Інший спосіб думати про граничну вигоду – враховувати задоволення, яке отримує споживач від кожного наступного додавання. Одне кільце зробило б споживача дуже задоволеним, тоді як друге кільце все одно зробило б її щасливою, просто не так сильно. Зменшення апеляції щодо додаткового споживання відоме як зменшення граничної корисності.

Гранична вигода часто виражається як доларова сума, яку споживач готовий заплатити за кожну покупку. Саме мотивація таких пропозицій, які пропонують магазини, включає акції “купи один, отримай половину”.

Короткий огляд

Ліки, що відпускаються за рецептом, та такі необхідні товари, як електроенергія, є товарами та послугами, на які не впливає гранична вигода.

Гранична вартість

На протилежній стороні рівняння лежить виробник товару чи послуги. Виробники розглядають граничні витрати, що є невеликою, але вимірюваною зміною витрат для бізнесу, якщо воно виробляє одну додаткову одиницю.

Якщо компанія фіксує економію на масштабі, витрати на виробництво товару зменшуються, оскільки компанія виробляє більше його. Наприклад, уявіть, що компанія виготовляє взуття. Для створення кожного взуття потрібні шкіра, гума, нитки та інші матеріали на суму 5 доларів США. Для взуття також потрібна фабрика, що для простоти скажемо, це одноразові витрати в 1000 доларів. Якщо компанія виготовляє 100 взуття, кожна взуття коштує 15 доларів: 1000 доларів – 100 + 5 доларів.

Робітники дізнаються, як швидко переходити від одного завдання до іншого, і фабрика може виробляти більше взуття за годину. Оскільки за той самий зазначений період виробляється більше взуття, вартість фабрики розподіляється на більше взуття, і вартість одиниці падає. Вартість матеріалів також може знизитися, оскільки виробляється більше взуття, а матеріали купуються оптом, що зменшує граничні витрати.

Вигода від цього підходу має обмеження. Покупка матеріалів оптом може поки що лише знизити ціну, а виробництво на заводі може зрости лише до тих пір, поки машини та робітники не будуть вичерпані. Це означає, що потрібно побудувати новий завод або найняти нових робітників. Будувати нову фабрику вигідно лише в тому випадку, якщо споживчий попит продовжує зростати на новий продукт.