Гранична корисність проти граничної вартості: в чому різниця?

Гранична корисність та гранична вартість: огляд

Залежно від контексту, гранична корисність і гранична вартість можуть описувати одне і те ж. Ключове слово для кожного з них – “граничне;” тобто поступова зміна на основі зміни на одиницю товару або послуги. Це може здатися складним, але насправді це не так. Після того, як ви зрозумієте значення суміжних економічних понять, легко побачити різницю між цими двома термінами.

Вперше маргіналізм був сформульований у формальній теорії в 1870-х роках, коли економісти пропонували людям приймати рішення “на маржі”.  Наприклад, маржиналізм пояснює відмінності у вартості товарів і послуг, враховуючи їх граничну корисність.

Ключові винос

  • Маржиналізм пояснює різницю у вартості товарів і послуг, враховуючи їх граничну корисність.
  • У деяких контекстах гранична корисність і гранична вартість можуть означати одне і те ж.
  • Гранична цінність – це те, що для вас коштує ще одна одиниця товару.
  • Чим більше корисності має предмет, тим більшу цінність люди готові приділити йому. 
  • Гранична корисність є особистою, і те, що корисно для однієї людини, може не мати такої ж корисності для іншої.

Гранична корисність

Ми можемо використати приклад iPhone та води, щоб пояснити граничну корисність. Айфони дорожчі за воду, оскільки айфони – предмети розкоші, які приносять більше задоволення тому, хто їх має. Незважаючи на те, що вода має більшу загальну корисність – це необхідно для підтримки життя – iPhone має більшу  граничну корисність

Це допомагає пояснити, чому одна додаткова одиниця води рідко є такою цінною, як один додатковий iPhone, хоча вода необхідна для життя, а iPhone – непотрібні товари народного споживання. Таким чином, коли власник бізнесу або фізична особа приймає економічне рішення, вони роблять це незначно, виходячи з того, наскільки цінною є для них одна додаткова одиниця цього предмета в конкретний момент часу.

Гранична вартість

Корисність – економічний термін задоволення. Основним економічним розумінням є те, що люди діють цілеспрямовано, щоб задовольнити бажання або зняти дискомфорт. Чим більше корисності має предмет, тим більшу цінність люди готові приділити йому. Таким чином, корисність може бути синонімом суб’єктивної людської цінності.

Інший спосіб подумати про граничну корисність та цінність – уявити, що ви вирішуєте, скільки яблук споживати. Імовірно, ви воліли б мати одне яблуко, а не мати його. Якщо єдиною альтернативою було б мати 21 яблуко на тиждень або 20, ви все одно хотіли б зайве яблуко, але це не коштувало б для вас стільки, скільки мати це перше яблуко. Отже, гранична корисність зменшується із збільшенням кількості яблук, і в якийсь момент ви більше не хочете яблук, а гранична корисність іншого яблука дорівнює нулю.

Гранична цінність – це те, що ще одна одиниця товару – яблуко – коштує для вас з точки зору інших товарів. На відміну від граничної корисності, гранична вартість в принципі полягає в тому, що важко виміряти, скільки цінності різні особи приділяють предметам або вартість ще однієї цієї позиції.

Основні відмінності

Однак корисність – це не те саме, що ринкова вартість, яка виражається в доларах. Корисність – особиста: те, що корисно для однієї людини, може не мати такої ж корисності для іншої. Запеклий велосипедист може призначити новий рівень корисності новому велосипеду, тоді як бігун призначить більше корисності для пари кросівок. Натомість ринкова вартість є сукупною та знеособленою.

Наприклад, якщо компанія, що виробляє іграшки, збільшує свою граничну вартість, збільшуючи економію на масштабі, це не має нічого спільного з граничною корисністю людини. Тут гранична вартість просто означає поступове збільшення ринкової вартості.