У чому сенс сільськогосподарських субсидій?
В середньому кожні п’ять-шість років через Конгрес США запроваджується і приймається нове законодавство для субсидування фермерів тасільськогосподарської продукції. Ці рахунки забезпечують такі переваги, як готівка, мінімальні ціни та програми страхування врожаю.
Більшість академічних економістів та політичних аналітиків виступають проти сільськогосподарських субсидій, але, схоже, це мало впливає на постійну передачу грошей платників податків фермерам.
Обсяг субсидій на ферми
Ці рахунки, як правило, масові.Президент Дональд Трамп підписав закон про поліпшення сільського господарства на суму 867 мільярдів доларів 20 грудня 2018 року.3 З 1962 по 2019 рік програми стабілізації доходів ферм становили в середньому 13,2 мільярда доларів. Ці субсидії призначені для пшениці, рису, сої, вівса, ячменю, сорго, незначних олійних культур, арахісу, кукурудзи та бавовни.
Маркетингові позики встановлюють мінімальні ціни на сільськогосподарські культури, заохочуючи перевиробництво, що перевищує вимоги ринку вищезазначених продуктів, а також меду, нуту, вовни та мохеру.
Інші субсидії включають антициклічні виплати за сільськогосподарські культури, субсидій на збереження, які платять фермерам за невирощування сільськогосподарських культур, програм страхування фермерських господарств США, спеціальних програм допомоги внаслідок стихійних лих, та сільськогосподарські дослідження, що фінансуються платниками податків.
Причини субсидій на ферми
До промислової революції майже вся робоча сила була зайнята на фермерських роботах.Наприклад, у 1790 р. 90% усіх працюючих американців були власниками ферм або працювали на фермах. Зрозуміло, що фермери розглядалися як економічно важливі. Крім того, політиків обирали друзями з фермерами.
Заможні фермери впродовж історії успішно лобіювали державні послуги.Деякі субсидії існували в США ще до Великої депресії, але більшість сучасних програм відносяться до 1930-х років.Вважалося, що підсилення цін на ферми завадить фермерам збанкрутувати;чистий результат зробив їжу дорожчою для людей, які намагаються її дозволити.
Політичні економісти зазначають, що субсидії, як правило, ніколи не проходять через явище, яке називається теорією громадського вибору;по суті, заможні фермери мають більше стимулів боротися за субсидії, ніж споживачі, щоб боротися проти них.15