Ринкова економіка проти командної економіки: яка різниця?

Ринкова економіка проти командної економіки: огляд

Ринкова економіка та командна економіка займають дві полярні крайності в організації господарської діяльності. Основні відмінності полягають у розподілі праці або факторах виробництва та механізмах, що визначають ціни. Діяльність у ринковій економіці не планується; він не організований жодним центральним органом влади, а визначається попитом та пропозицією на товари та послуги. США, Англія та Японія – все це приклади ринкової економіки.

В якості альтернативи командна економіка організовується централізованим урядом, який володіє більшістю, якщо не всіма, бізнесом і чиновники керують усіма факторами виробництва. Китай, Північна Корея та колишній Радянський Союз – все це приклади командної економіки. Насправді всі економіки поєднують певне поєднання ринкової та командної економік.

Ключові винос

  • Ринкова економіка використовує приватну власність як засіб виробництва та добровільних обмінів / контрактів.
  • В командній економіці уряди володіють такими виробничими факторами, як земля, капітал та ресурси.
  • Більшість держав функціонують здебільшого як командна чи ринкова економіка, але всі включають аспекти інших.
  • Тип економіки також впливає на політичний та соціальний ландшафт нації, причому командні економіки є більш авторитарними, а ринкова економіка забезпечує більше особистих свобод.

Ринкова економіка

Двома основними аспектами ринкової економіки є приватна власність на засоби виробництва та добровільні обміни / контракти.

Найбільш поширеною назвою, пов’язаною з ринковою економікою, є капіталізм. Фізичні особи та підприємства володіють ресурсами і можуть вільно обмінюватися та укладати договори між собою без указу державного органу. Колективним терміном для цих некоординованих бірж є “ринок”.

Короткий огляд

Ціни виникають природним чином у ринковій економіці, заснованій на попиті та пропозиції.

Споживчі переваги та дефіцит ресурсів визначають, які товари виробляються та в якій кількості; ціни в ринковій економіці виступають сигналами для виробників та споживачів, які використовують ці цінові сигнали для прийняття рішень. Уряди відіграють незначну роль у напрямі економічної діяльності.

Підприємства в ринковій економіці повинні регулювати свою поведінку, тоді як споживачі повинні стежити за власними інтересами та захищати себе від шахрайства та зловживань. Ринкова економіка не турбується про те, щоб менш щасливі люди мали доступ до основних товарів та послуг чи можливостей.

Карл Маркс, німецький філософ, стверджував, що ринкова економіка за своєю суттю нерівна і несправедлива, оскільки влада буде зосереджена в руках власників капіталу. Маркс популяризував термін капіталізм.

Джон Мейнард Кейнс, англійський економіст, вважав, що країни з чистою ринковою економікою не здатні ефективно реагувати на великі рецесії, і натомість виступав за велике втручання уряду з метою регулювання ділових циклів.

Командна економіка

В умовах командної економіки уряди володіють такими виробничими факторами, як земля, капітал та ресурси, а урядовці визначають, коли, де і скільки виробляється. Це також іноді називають плановою економікою. Найвідомішим сучасним прикладом командної економіки був колишній Радянський Союз, який діяв за комуністичної системи.

Оскільки прийняття рішень централізоване в командній економіці, уряд контролює всю пропозицію та встановлює весь попит. Ціни не можуть виникати природним чином, як у ринковій економіці, тому ціни в економіці повинні встановлювати державні службовці.

В командній економіці макроекономічні та політичні міркування визначають розподіл ресурсів, тоді як у ринковій економіці прибуток та збитки приватних осіб та фірм визначають розподіл ресурсів. Командні економіки заклопотані тим, щоб надати всім членам товари першої необхідності та можливості.

Людвіг фон Мізес, австрійський економіст, стверджував, що командна економіка була нежиттєздатною і приречена на провал, оскільки жодні раціональні ціни не можуть виникнути без конкуруючих приватних форм власності. Це призвело б до значних дефіцитів та надлишків.

Американський економіст Мілтон Фрідман зазначив, що командні економіки повинні обмежувати індивідуальну свободу діяльності. Він також вважав, що економічні рішення в командній економіці прийматимуться на основі політичних інтересів державних службовців, а не сприятимуть економічному зростанню.

Особливі міркування

Більшість ринкових та командних економік сьогодні функціонують з елементами обох. Наприклад, Куба традиційно була командною економікою, але здійснила значні економічні реформи для покращення стану нації. Багато підприємств були приватизовані і більше не працюють під владою уряду, що є характеристикою ринкової економіки.

І навпаки, США, які є ринковою економікою, перейшли до планової економіки для мобілізації під час Другої світової війни. США також мають елементи командної економіки, такі як медичні послуги, що надаються людям похилого віку.

Традиційно тип економіки визначає також політичний та соціальний ландшафт нації. Командна економіка була пов’язана з авторитарними режимами, які обмежують особисті свободи, як заявив Мілтон Фрідман. Ринкова економіка, як правило, є демократією, яка забезпечує майже повну особисту свободу.