Спільне споживання
Що таке спільне споживання?
Спільне споживання – це спільне використання товару чи послуги групою. Тоді як при звичайному споживанні людина платить повну вартість товару і підтримує ексклюзивний доступ до нього, при спільному споживанні багато людей мають доступ до товару і несуть його вартість. Поширеним прикладом є спільний прокат автомобілів, коли декілька людей мають доступ до транспорту та платять за нього, а не лише власник автомобіля.
Як працює спільне споживання
Спільне споживання є формою спільного використання. Наприклад, рівна оренда, наприклад, використовується суспільствами протягом тисячоліть і забезпечує групу осіб активом, не вимагаючи, щоб кожна людина купувала його самостійно. Це дозволяє споживачам отримувати ресурси, які їм потрібні, одночасно дозволяючи їм забезпечувати ресурси, які потрібні іншим і не використовуються повністю.
Ключові винос
- Спільне споживання відрізняється від звичайного споживання тим, що ресурси, товари чи послуги діляться між собою групою, а не окремими людьми.
- Програми обміну, Airbnb та спільного проїзду є прикладами спільного споживання.
- Спільне споживання працює, оскільки вартість розподілена на більшу групу, тому ціна закупівлі окупається шляхом оренди або обміну.
- Критики стверджують, що спільне споживання часом несправедливе, коли компанії не зобов’язані дотримуватися тих самих норм, що і звичайні компанії.
Спільне споживання вважається частиною спільної економіки, оскільки це означає, що люди здають в оренду свої недостатньо використані активи. Цей підхід, швидше за все, буде застосовано, коли ціна певного активу, наприклад автомобіля, висока, і актив не використовується постійно однією особою. Здаючи актив в оренду, коли він не використовується, його власник перетворює актив у своєрідний товар. Це створює сценарій, коли фізичні об’єкти розглядаються як послуги.
Наприклад, Airbnb створив онлайн-платформу, яка дозволяє власникам будинків, квартир та інших житлових приміщень здавати в оренду або здавати своє приміщення іншим. Це може бути зроблено для резиденцій, які власник займає лише неповний робочий день або протягом періодів, коли вони планують не перебувати протягом тривалого часу. Окремі орендарі можуть не мати змоги дозволити собі таке проживання самостійно, але розподіливши витрати між кількома орендарями, які займають площу в окремий час, проживання стає доступним.
Особливі міркування: Юридичність
Критики спільного споживання стверджують, що неформальний характер таких домовленостей дозволяє людям обійти місцеві норми, яких повинні дотримуватися підприємства, що пропонують подібні послуги. Можливо, цим компаніям доведеться платити ліцензійні або інші збори, пов’язані з регуляторними органами, для законної діяльності. Ці збори роблять їх послуги дорожчими, ніж послуги, надані особами, які не платять таких зборів.
Традиційні готелі, наприклад, оскаржують законність оренди Airbnb, оскільки власникам цих будинків зазвичай не доводиться дотримуватися нормативних вимог щодо ведення готелю або сплачувати пов’язані з цим експлуатаційні витрати. Цей резонанс призвів до спроб регулювати або придушувати орендні операції, такі як Airbnb.
Порівняні юридичні проблеми виникли навколо таких служб спільного проїзду, як Uber та Lyft. Оператори компаній таксі та лімузинів стверджують, що надання послуг спільного проїзду було незаконною формою конкуренції. Наприклад, діяльність Uber була заблокована або обмежена в певних містах, де місцева влада прагнула вимагати від компанії дотримання тих самих норм, яких дотримуються послуги таксі та лімузину.