Незалежний регулятор страхування

Ключові винос

• Регулятор збитків – це професіонал, якому доручено оцінити страховий випадок для визначення відповідальності страхової компанії на умовах політики власника.
• Незалежний регулюючий орган безпосередньо не працює у страховій компанії, але наймається страховиком під час пред’явлення претензії, таким чином забезпечуючи об’єктивність третіх сторін та більшу сприйману справедливість для тих, хто подає претензію.
• Державні регулятори також незалежні, але наймаються позивачами, а не страховиками. У випадках, коли задіяні значні суми в доларах, регулятори допомагають позивачеві отримати максимально можливий розрахунок від страховика.

Короткий огляд

Як правило, наймають незалежних регулювальників, оскільки із законних причин існує велика кількість претензій.

Незалежні регулятори повинні дотримуватися ліцензійних вимог держави, в якій вони виконують свою роботу. Вони можуть працювати як 1099 незалежних підрядників або працівників W-2. Зазвичай їх наймають з однієї з двох основних причин – великого обсягу претензій та / або встановлених законом причин. Під час стихійних лих кількість заяв власників житла значно зростає. Наприклад, у 2012 році ураган “Сенді” знищив значну частину узбережжя Нью-Джерсі та Нью-Йорка, зруйнувавши близько 200 000 будинків. Як наслідок, страхові компанії власників будинків побачили сплеск вимог.

Страхові компанії часто не мають людських ресурсів для делегування цього виду відповідальності, а отже, наймуть незалежних регуляторів, щоб полегшити їх навантаження. Страхова компанія може доручити сторонній страховій компанії  вести переговори та оцінювати справи від її імені. Характер цього виду роботи також підкреслює використання незалежних регуляторів у віддалених або вузькоспеціалізованих районах. Прикладами цього може бути заміський будинок у горах або шкода, заподіяна рідкісною твариною, що нечасто зустрічається у більшості страхових відшкодувань.

У багатьох випадках правила конкретної держави або положення конкретного договору страхування також передбачають використання незалежного регулятора. Це потрібно враховувати, купуючи страховку власників будинків та порівнюючи різні страхові компанії. Однак незалежні страхові регулятори – це не ваш єдиний варіант. Якщо ви хочете, щоб ваш власний регулятор обробляв для вас процес, є державні регулятори. Громадські регулювачі працюють виключно від імені власника житла і не представляють страхову компанію на переговорах.

Особливі міркування щодо державних регулювачів

Державні регулятори самостійно оцінюють збитки, завдані житлу, а страхувальник може подати звіт до своєї страхової компанії. Хоча теоретично державний регулятор має на увазі найкращі наміри власника політики, завжди будьте уважні, якщо наймаєте такого. Недосвідченість власника будинку та спеціальність наладчика створюють можливість для маніпуляцій. Те саме слід для незалежних регулювальників та загальної страхової компанії.

Вигода для власників будинків, які використовують державних регулювальників, полягає в тому, що, подібно до страхових повірених, державним регуляторам виплачується комісія з виплати. Іншими словами, вони отримують зарплату, лише якщо ви це робите, що спонукає їх працювати у ваших інтересах. Громадські регулювальники також наймаються для оцінки роботи, виконаної незалежним регулювачем, щоб переконатися, що кути не вирізані, і що власник будинку отримує стільки, скільки може.