Маргінальний аналіз

Що таке маргінальний аналіз?

Граничний аналіз – це перевірка додаткових переваг діяльності порівняно з додатковими витратами, понесеними цією ж діяльністю. Компанії використовують маргінальний аналіз як інструмент прийняття рішень, щоб допомогти їм максимізувати свій потенційний прибуток. Гранична – це орієнтація на вартість або вигоду для наступної одиниці або особи, наприклад, витрати на виготовлення ще одного віджета або прибуток, зароблений додаванням ще одного працівника.

Ключові винос

  • Граничний аналіз – це перевірка додаткових переваг діяльності порівняно з додатковими витратами, понесеними цією ж діяльністю. Гранична – це орієнтація на вартість або вигоду від наступного підрозділу чи особи, наприклад, витрати на виготовлення ще одного віджету або прибуток, отриманий додаванням ще одного працівника.
  • Компанії використовують маргінальний аналіз як інструмент прийняття рішень, щоб допомогти їм максимізувати свій потенційний прибуток.
  • Коли виробник бажає розширити свою діяльність, або шляхом додавання нових товарних лінійок, або збільшення обсягу товарів, що виробляються з поточної товарної лінійки, необхідний граничний аналіз витрат і вигод.

Розуміння граничного аналізу

Маргінальний аналіз також широко використовується в мікроекономіці при аналізі впливу на складну систему граничним маніпулюванням містими її змінами. У цьому сенсі маргінальний аналіз фокусується на вивченні результатів невеликих змін як ефекту, що каскадує для всього бізнесу в цілому.

Граничний аналіз – це вивчення супутніх витрат та потенційних вигод від конкретної господарської діяльності чи фінансових рішень. Мета полягає в тому, щоб визначити, чи призведуть витрати, пов’язані зі зміною діяльності, до користі, достатньої для їх компенсації. Замість того, щоб зосередитись на виробництві бізнесу в цілому, вплив на вартість виробництва окремої одиниці найчастіше спостерігається як пункт порівняння.

Маргінальний аналіз може також допомогти у процесі прийняття рішень, коли існують дві потенційні інвестиції, але наявних коштів вистачає лише на одну. Аналізуючи пов’язані з цим витрати та передбачувані вигоди, можна визначити, чи призведе один варіант до вищих прибутків, ніж інший.

Граничний аналіз та спостережувані зміни

З мікроекономічної точки зору, граничний аналіз може також стосуватися спостереження за наслідками невеликих змін у межах стандартної операційної процедури або загального обсягу виробництва. Наприклад, бізнес може спробувати збільшити випуск на 1% та проаналізувати позитивні та негативні ефекти, що виникають внаслідок змін, таких як зміна загальної якості продукції або те, як ці зміни впливають на використання ресурсів. Якщо результати змін позитивні, бізнес може знову вирішити збільшити виробництво на 1% та переглянути результати. Ці невеликі зрушення та пов’язані з ними зміни можуть допомогти виробничому об’єкту визначити оптимальний рівень виробництва.

Граничний аналіз та альтернативні витрати

Менеджери також повинні розуміти поняття альтернативних витрат. Припустимо, менеджер знає, що в бюджеті є місце для найму додаткового працівника. Граничний аналіз повідомляє керівнику, що додатковий працівник заводу забезпечує чисту граничну вигоду. Це не обов’язково робить наймання правильним рішенням.

Припустимо, менеджер також знає, що найм додаткового продавця приносить ще більшу чисту граничну вигоду. У цьому випадку найняти працівника на завод є неправильним рішенням, оскільки воно є неоптимальним.

Короткий огляд

Оскільки граничний аналіз цікавиться лише ефектом наступної інстанції, він приділяє мало уваги фіксованим стартовим витратам. Включення цих витрат до граничного аналізу є неправильним і створює так зване ” помилкове зниження витрат

Приклад граничного аналізу у виробничій галузі

Коли виробник бажає розширити свою діяльність, або шляхом додавання нових товарних лінійок, або збільшення обсягу товарів, що виробляються з поточної товарної лінійки, необхідний граничний аналіз витрат і вигод. Деякі витрати, що підлягають вивченню, включають, але не обмежуються цим, вартість додаткового виробничого обладнання, будь-яких додаткових працівників, необхідних для підтримки збільшення обсягу виробництва, великі приміщення для виробництва або зберігання готової продукції, а також як вартість додаткової сировини матеріали для виробництва товару.

Як тільки всі витрати виявляються та оцінюються, ці суми порівнюються із передбачуваним збільшенням обсягу продажів, пов’язаного з додатковим виробництвом. Цей аналіз бере передбачуване збільшення доходу і віднімає передбачуване збільшення витрат. Якщо збільшення доходу перевищує збільшення витрат, розширення може бути розумною інвестицією.

Наприклад, розглянемо виробника капелюхів. Для кожної виробленої шапки потрібно сімдесят п’ять центів із пластику та тканини. Щомісяця ваша фабрика капелюхів несе фіксованих витрат у 100 доларів. Якщо ви виготовляєте 50 головних уборів на місяць, тоді кожен капелюх несе фіксовані витрати в розмірі 2 долари. У цьому простому прикладі загальна вартість капелюха, включаючи пластик та тканину, становитиме 2,75 дол. США (2,75 дол. США = 0,75 дол. США + (100 дол. США). Але, якби ви збільшили обсяг виробництва і випускали 100 капелюхів на місяць, то кожна капелюх спричиняла б 1 долар постійних витрат, оскільки постійні витрати розподіляються на одиниці продукції. Тоді загальна вартість капелюха знизиться до $ 1,75 ($ 1,75 = $ 0,75 + ($ 100/100)). У цій ситуації збільшення обсягу виробництва призводить до зниження граничних витрат.

Граничні витрати проти граничної вигоди

Гранична вигода  (або граничний продукт) є поступовим збільшенням на користь споживача у використанні додаткової одиниці чого – то. Граничні витрати – це поступове збільшення витрат, на які покладається компанія для виробництва однієї додаткової одиниці чогось.

Граничні вигоди, як правило, зменшуються, оскільки споживач вирішує споживати все більше і більше одного товару. Наприклад, уявіть, як споживач вирішує, що їй потрібен новий ювелірний виріб для правої руки, і вона прямує до торгового центру, щоб придбати кільце. Вона витрачає 100 доларів на ідеальне кільце, а потім помічає інше. Оскільки їй не потрібні два кільця, вона не хотіла б витратити ще 100 доларів на друге. Однак вона може бути переконана придбати це друге кільце за 50 доларів. Отже, її гранична вигода зменшується зі 100 до 50 доларів від першого до другого товару.

Якщо компанія отримала  економію від масштабу, граничні витрати зменшуються, оскільки компанія виробляє все більше і більше товару. Наприклад, компанія робить вишукані віджети, які користуються великим попитом. Завдяки такому попиту компанія може дозволити собі обладнання, яке зменшує середні витрати на виготовлення кожного віджета; чим більше вони роблять, тим дешевшими стають. У середньому виготовлення одного віджета коштує 5 доларів, але завдяки новій техніці виготовлення 101-го віджета коштує лише 1 долар. Отже, граничні витрати на виготовлення 101-го віджету становлять 1 долар.

Обмеження граничного аналізу

Маргінальний аналіз походить від економічної теорії маржиналізму – ідеї про те, що людські актори приймають рішення на маржі. В основі маржиналізму лежить інше поняття:  суб’єктивна теорія вартості. Іноді маргіналізм критикують як одну з «нечітких» сфер економіки, оскільки велику частину запропонованого важко точно виміряти, наприклад, граничну корисність окремих споживачів.

Крім того, маржиналізм спирається на припущення про (майже) ідеальні ринки, яких не існує в практичному світі. Тим не менш, основні ідеї маржиналізму загальновизнані в більшості економічних шкіл думки, і вони все ще використовуються бізнесом та споживачами для вибору та заміни товарів.

Сучасні підходи маржиналізму тепер включають наслідки психології або тих сфер, які зараз охоплюють поведінкову економіку. Поєднання неокласичних економічних принципів та маргіналізму з мінливою структурою поведінкової економіки є одним із захоплюючих нових напрямків сучасної економіки.

Оскільки маржиналізм передбачає суб’єктивність оцінки, економічні суб’єкти приймають маргінальні рішення, виходячи з того, наскільки вони цінні в попередньому розумінні. Це означає, що пізніше рішення про маржинальне рішення можуть вважатись сумними або помилковими. Це можна продемонструвати у сценарії вигід та витрат. Компанія може прийняти рішення про будівництво нового заводу, оскільки передбачає, що заздалегідь майбутні доходи, що надаються новим заводом, перевищать витрати на його будівництво. Якщо пізніше компанія виявить, що завод  працює збитково, то вона помилково розрахувала аналіз витрат і вигод.

Короткий огляд

Економічні моделі говорять нам, що оптимальний випуск – це де гранична вигода дорівнює граничним витратам, а будь-які інші витрати не мають значення.

Тим не менш, неточні розрахунки відображають неточності в припущеннях та вимірах витрат та вигод. Прогнозуючий граничний аналіз обмежується людським розумінням та розумом. Однак, коли граничний аналіз застосовується рефлексивно, він може бути більш надійним і точним.