Гранична корисність
Що таке гранична корисність?
Гранична корисність – це додаткове задоволення, яке споживач отримує від наявності ще однієї одиниці товару чи послуги. Поняття граничної корисності використовується економістами, щоб визначити, скільки товару споживачі готові придбати.
Позитивна гранична корисність виникає, коли споживання додаткової позиції збільшує загальну корисність. З іншого боку, негативна гранична корисність виникає, коли споживання ще однієї одиниці зменшує загальну корисність.
Ключові винос
- Гранична корисність – це додаткове задоволення, яке споживач отримує від наявності ще однієї одиниці товару чи послуги.
- Поняття граничної корисності використовується економістами, щоб визначити, скільки товару споживачі готові придбати.
- Закон зменшення граничної корисності часто використовується для виправдання прогресивних податків.
- Гранична корисність може бути позитивною, нульовою або негативною.
Розуміння граничної корисності
Економісти використовують ідею граничної корисності, щоб оцінити, як рівень задоволеності впливає на рішення споживачів. Економісти також виділили концепцію, відому як закон зменшення граничної корисності. Він описує, як перша одиниця споживання товару чи послуги несе більше корисності, ніж пізніші одиниці.
Короткий огляд
Хоча гранична корисність має тенденцію до зменшення зі споживанням, вона може або ніколи не досягти нуля залежно від споживаного блага.
Гранична корисність корисна для пояснення того, як споживачі роблять вибір, щоб отримати максимальну користь від свого обмеженого бюджету. Загалом люди продовжуватимуть споживати більше товару, поки гранична корисність перевищує граничні витрати. На ефективному ринку ціна дорівнює граничним витратам. Ось чому люди продовжують купувати більше, поки гранична корисність споживання не впаде до ціни товару.
Закон зменшення граничної корисності часто використовується для виправдання прогресивних податків. Ідея полягає в тому, що більші податки спричиняють менше втрат корисності для тих, хто має більший дохід. У цьому випадку кожен отримує зменшувальну граничну корисність за рахунок грошей. Припустимо, що уряд повинен зібрати з кожної людини по 20 000 доларів для оплати своїх витрат. Якщо середній дохід становить 60 000 доларів до сплати податків, то середньостатистична людина заробить 40 000 доларів після сплати податків і матиме достатній рівень життя.
Однак просити людей, які заробляють лише 20 000 доларів, щоб вони все віддали уряду, було б несправедливо і вимагало б набагато більшої жертви. Ось чому податки на опитування, які вимагають, щоб усі платили рівну суму, як правило, є непопулярними.
Крім того, єдиний податок без індивідуальних пільг, який вимагав, щоб усі платили однаковий відсоток, більше впливав би на тих, хто мав менший дохід через граничну корисність. Хтось, хто заробляє 15000 доларів на рік, оподатковуватиметься бідністю за рахунок 33% податку, тоді як хтось, хто заробляє 60 000 доларів, все одно матиме близько 40 000 доларів.
Види граничної корисності
Існує кілька видів граничної корисності. Три найпоширеніші з них:
Позитивна гранична корисність
Позитивна гранична корисність виникає, коли наявність більше предмета приносить додаткове щастя. Припустимо, вам подобається з’їсти шматочок торта, але другий шматочок принесе вам додаткову радість. Тоді ваша гранична корисність від споживання торта є позитивною.
Нульова гранична корисність
Нульова гранична корисність – це те, що відбувається, коли споживання більшої кількості товару не приносить додаткової міри задоволення. Наприклад, ви можете почуватись досить ситими після двох скибочок пирога, а по-справжньому не почуватиметеся краще після третього скибочки. У цьому випадку ваша гранична корисність від вживання торта дорівнює нулю.
Негативна гранична корисність
Негативна гранична корисність – це те, де у вас занадто багато товару, тому споживання більше насправді шкідливо. Наприклад, четвертий шматочок торта може навіть захворіти, з’ївши три шматки пирога.
Історія граничної корисності
Концепція граничної корисності була розроблена економістами, які намагалися пояснити економічну реальність ціни, яка, на їх думку, була обумовлена корисністю товару.У 18 столітті економістАдам Сміт обговорював те, що відоме як “парадокс води та алмазів “.Цей парадокс стверджує, що вода має набагато меншу цінність, ніж діаманти, хоча вода життєво необхідна для життя людини.
Ця невідповідність заінтригувала економістів та філософів усього світу.У 1870-х роках троє економістів – Вільям Стенлі Джевонс, Карл Менгер та Леон Вальрас кожен самостійно дійшов висновку, що гранична корисність є відповіддю на парадокс води та алмазів.У своїй книзі“Теорія політичної економії” Джевонс пояснив, що економічні рішення приймаються на основі “остаточної” (граничної) корисності, а не загальної корисності.
Приклад граничної корисності
Девід має чотири галони молока, після чого вирішує придбати п’ятий галон. Тим часом у Кевіна є шість галонів молока, і він також вирішив придбати додатковий галон. Девіду вигідно, що йому не доведеться знову йти до магазину протягом декількох днів, тому його гранична корисність все ще позитивна. З іншого боку, Кевін, можливо, придбав більше молока, ніж може розумно спожити, тобто його гранична корисність може бути нульовою.
Головним виводом з цього сценарію є те, що гранична корисність покупця, який придбаває все більше і більше товару, стабільно зменшується. Зрештою, у багатьох випадках додаткові потреби споживачів у продукті відсутні. У цей момент гранична корисність наступної одиниці дорівнює нулю і споживання закінчується.