Неолібералізм
Що таке неолібералізм?
Неолібералізм є політичною моделлю, яка охоплює як політику, так і економіку і прагне передати контроль над економічними факторами з державного сектору в приватний. Багато політики неолібералізму покращують роботу капіталізму на вільному ринку та намагаються встановити обмеження на державні витрати, державне регулювання та державну власність.
Неолібералізм часто асоціюється з керівництвом Маргарет Тетчер – прем’єр-міністром Великобританії з 1979 по 1990 рік і лідером Консервативної партії з 1975 по 1990 рік – і Рональдом Рейганом, 40-м президентом США (з 1981 по 1989 рік). Зовсім недавно неолібералізм був пов’язаний з політикою жорсткої економії та спробами скоротити державні витрати на соціальні програми.
Ключові винос
- Політика неолібералізму, як правило, підтримує фіскальну економію, дерегуляцію, вільну торгівлю, приватизацію та скорочення державних витрат.
- Неолібералізм часто асоціюється з економічною політикою Маргарет Тетчер у Великобританії та Рональда Рейгана в США.
- Існує багато критики неолібералізму, включаючи його тенденцію загрожувати демократії, правам робітників та праву суверенних держав на самовизначення.
Розуміння неолібералізму
Неолібералізм пов’язаний з економікою невід’ємної справедливості, школою думок, яка передбачає мінімальне втручання уряду в економічні проблеми людей та суспільства. Економіка Laissez-faire припускає, що продовження економічного зростання призведе до технологічних інновацій, розширення вільного ринку та обмеженого втручання держави.
Неолібералізм іноді плутають з лібертаріанством. Однак неоліберали, як правило, виступають за більше державного втручання в економіку та суспільство, ніж за лібертаріанство. Наприклад, хоча неоліберали зазвичай віддають перевагу прогресивному оподаткуванню, лібертарійці часто відмовляються від цієї позиції на користь таких схем, як фіксована ставка податку для всіх платників податків.
Крім того, неоліберали часто не виступають проти таких заходів, як порятунок основних галузей промисловості, що є анафемою для лібертарійців.
Лібералізм проти неолібералізму
За своєю суттю лібералізм – це широка політична філософія; він підтримує високий рівень свободи та визначає всі соціальні, економічні та політичні аспекти суспільства, включаючи – але не обмежуючись – роль уряду. Політика неолібералізму, з іншого боку, більш вузько зосереджена. Вони передусім стосуються ринків, політики та заходів, що впливають на економіку.
Критика неолібералізму
Є багато критики неолібералізму.
Підхід на вільному ринку до державних послуг є хибним
Поширеною критикою неолібералізму є те, що відстоювання підходу на вільному ринку у таких сферах, як охорона здоров’я та освіта, є помилковим, оскільки ці послуги є державними послугами. Державні послуги не підлягають тій самій мотивації прибутку, що й інші галузі. Що більш важливо, прийняття підходу на вільному ринку у сферах охорони здоров’я та освіти може призвести до збільшення нерівності та недофінансування ресурсів (охорони здоров’я та освіти), необхідних для довгострокового здоров’я та життєздатності економіки.
Монополії
Прийняття неоліберальної політики у західному світі супроводжувалось зростанням нерівності як у статках, так і в доходах. Хоча кваліфіковані працівники можуть мати змогу вищу заробітну плату, низькокваліфіковані працівники частіше бачать застійні зарплати.
Політика, пов’язана з неолібералізмом, як правило, заохочує наявність монополій, які збільшують прибуток корпорацій за рахунок будь-яких переваг для споживачів.
Підвищена фінансова нестабільність
На відміну від того, що зазвичай заявляють прихильники неолібералізму, дерегуляція капіталу не обов’язково сприяла економічному розвитку. Швидше дерегуляція капіталу призвела до зростання фінансової нестабільності, включаючи ширші економічні потрясіння, які часом викликали хвилі по всьому світу.
Насправді, звіт Міжнародного валютного фонду (МВФ) про неолібералізм показує, що збільшення потоків капіталу було фактором збільшення ризику несприятливих економічних циклів.
Нерівність
Доведено, що неоліберальна політика збільшує нерівність. І ця нерівність може перешкоджати довгостроковим перспективам зростання економіки. На одному кінці спектру ті, хто отримує низький дохід, мають обмежену споживчу силу. У той же час ті, хто стає багатшим, мають вищу схильність до економії; у цьому сценарії багатство не стікає так, як прихильники неолібералізму стверджують, що воно буде.
Глобалізація
Нарешті, акцент неолібералізму на економічній ефективності спонукав до глобалізації, яку опоненти розглядають як позбавлення суверенних держав права на самовизначення. Незнавці неолібералізму також заявляють, що його заклик замінити державні корпорації приватними може знизити ефективність: Хоча приватизація може збільшити продуктивність, стверджують вони, покращення може бути не стійким через обмежений географічний простір у світі. Крім того, противники неолібералізму додають, що він є антидемократичним, може призвести до експлуатації та соціальної несправедливості, а також може криміналізувати бідність.