Патентний троль

Що таке патентний троль?

Патентний троль – це зневажливий термін, що використовується для опису компанії, яка використовує претензії щодо порушення патентів для виграшу судових рішень з метою отримання прибутку або для придушення конкуренції. Цей термін може бути використаний для опису низки видів господарської діяльності, які використовують патенти та судову систему для заробітку.

Хоча практика патентного тролінгу не є незаконною, компанія, яка діє як патентний тролль, подає заявки на патент, не маючи наміру коли-небудь розробляти продукт або послугу. Кінцевим результатом є недобросовісні загрози порушення та вимоги до ліцензування, які вимагають від компаній витратити значну суму грошей для врегулювання цих вимог без будь-якого додаткового для суспільного блага. Патентного троля також можна назвати “патентною акулою”, “дилером”, “маркетологом” або “піратом”. Операцію патентного троля можна назвати “компанією, що заявляє патенти”, “суб’єктом господарювання” або “патентовласником, що не є виробником”.

Ключові винос

  • Патентний троль використовує існуючі структурні проблеми в патентній та судовій системах США з метою отримання доходу.
  • Патентні тролі використовують ряд легальних видів діяльності та лазівки, що стосуються патентів та судової системи, щоб заробляти гроші, включаючи подання неправдивих заяв про порушення патентів.
  • Хоча практика патентного тролінгу технічно не є незаконною, компанія, яка діє як патентний тролль, подає заявки на патент, не маючи наміру коли-небудь розробляти продукт або послугу.

Як працює патентний троль

Патентний троль може використовувати різні методи та використовувати правові лазівки для отримання доходу, не приносячи жодних матеріальних вигод і не маючи наміру використовувати відповідний патент. Однією з аналогій дій патентного троля було б отримання права стягувати плату за проїзд на платній дорозі без будь-яких покращень проїжджої частини. Гіпотетично, патентний троль заробляв би гроші, стягуючи величезні збори за використання проїжджої частини або накладаючи суворі покарання для тих, хто користується дорогою, не знаючи умов використання.

Патентні тролі частіше зустрічаються в США, оскільки патентні тролі можуть скористатися існуючими структурними проблемами в рамках патентної та судової систем США. Патентні тролі менш поширені в Європі, оскільки багато європейські країни передбачають, що програючі в судових справах про патенти оплачують судові витрати обох сторін. Це фактично ліквідувало більшість несерйозних судових процесів.

У червні 2013 року колишній президент Барак Обама звернувся до Відомства США з патентів і товарних знаків щодо зловживань патентними тролями: “Вони насправді нічого не виробляють самі, вони просто намагаються по суті використати чи викрасти чужу ідею і перевірити, чи може вимагати з них трохи грошей “.  У квітні 2014 року остаточне рішення судової справи Octane Fitness, LLC проти ICON Health & Fitness, Inc., подане до Верховного суду США, спростило судам покладання судових витрат обох сторін на невдахи у судових справах про патентні справи в майбутньому

Термін патентний троль, можливо, походить від навчального відео, яке називається “Патентне відео”, випущеного в 1994 році Полою Наташе Чавес, адвокатом закону про інтелектуальну власність США.  Метою відео було попередити корпорації та приватних осіб про те, що дехто вважав узагальненням патентів, а також відмовити майбутніх патентних тролів.

Типи патентних тролів

Патентні тролі можуть застосовувати одну або кілька з наступних практик, хоча розуміння всієї широти практик патентних тролів буде важким через безліч методів, які вони використовують:

  • Застосування патенту без будь-якого наміру виготовити продукт або надати послугу, засновану на цьому патенті, або без використання його для проведення досліджень, або використання його іншим чином для загального блага
  • Виконання позовів про порушення патентів, які є безпідставними з метою придушити конкуренцію (ці претензії зрештою простіші та дешевші для компаній-конкурентів, ніж вирішити судові справи.)
  • Купівля патенту (зазвичай у компанії, яка збанкрутувала на аукціоні) з метою подати позов до конкуруючої компанії, стверджуючи, що вона має товар, який порушує нещодавно придбаний патент
  • Будь-яке використання патенту для забезпечення лише патентних прав

Патентний тролінг може також передбачати проведення торгових заходів.Наприклад, у 2015 році45% патентних справ у США було зареєстровано у Східному окрузі Техасу, де проживав суддя, який мав як патентну експертизу, так і послужний список прихильників позивачів.Остаточне рішення Верховного суду США у судовій справі 2017 року, ТОВ «ТК Хартленд» проти ТОВ «Крафт Фудс Груп Бренди», з тих пір обмежило практику здійснення торгових місць патентними тролями.

Коли університети чи некомерційні дослідницькі установи подають позови про захист невикористаних патентів, це, як правило, не вважається актом патентного тролінгу.