Ціна Стеля
Що таке гранична ціна?
Обмеження ціни – це встановлена максимальна сума, яку продавець може стягувати за товар чи послугу. Як правило, встановлені законом, граничні ціни, як правило, застосовуються лише до основних продуктів, таких як харчові та енергетичні продукти, коли такі товари стають недоступними для звичайних споживачів. У деяких районах встановлені стелі оренди, щоб захистити орендодавців від стрімкого зростання рівня резиденцій.
Обмеження ціни – це, по суті, тип контролю за цінами. Цінові стелі можуть бути вигідними, якщо забезпечити доступне все необхідне, принаймні тимчасово. Однак економісти сумніваються, наскільки вигідними є такі стелі в довгостроковій перспективі.
Основи цінових стель
Незважаючи на те, що граничні ціни можуть здатися очевидно хорошою справою для споживачів, вони також мають і недоліки. Звичайно, витрати скорочуються в короткостроковій перспективі, що може стимулювати попит. Однак виробники повинні знайти якийсь спосіб компенсувати контроль за ціною (та прибутком). Вони можуть встановлювати норму поставки, зменшувати виробництво або якість продукції або вимагати додаткової плати за (раніше безкоштовні) опції та функції. В результаті економісти задаються питанням, наскільки ефективними можуть бути обмеження ціни на захист найбільш вразливих споживачів від великих витрат або навіть на захист їх взагалі.
Більш широке і теоретичне заперечення проти обмежень цін полягає в тому, що вони створюють вагому втрату для суспільства. Цей термін описує економічний дефіцит, спричинений неефективним розподілом ресурсів, який порушує рівновагу ринку та сприяє зростанню його більш неефективним.
Ключові винос
- Обмеження ціни – це тип контролю за цінами, як правило, передбачений урядом, який встановлює максимальну суму, яку продавець може взяти за товар чи послугу.
- Незважаючи на те, що вони роблять скоби доступними для споживачів у короткостроковій перспективі, граничні ціни часто мають довгострокові недоліки, такі як дефіцит, додаткові збори або нижча якість продукції.
- Економісти стурбовані тим, що обмеження цін спричиняють втрату економіки, роблячи її більш неефективною.
Оренда стель
Контроль за орендною платою є часто цитованим прикладом неефективності контролю за цінами. У 1940-х рр. Вони широко впроваджувались у Нью-Йорку та інших містах штату Нью-Йорк, намагаючись допомогти підтримати належне забезпечення доступним житлом після закінчення Другої світової війни. Вони продовжувались у дещо менш обмеженій формі, яка називалася стабілізацією орендної плати, до 1960-х років.
Однак фактичний ефект, на думку критиків, полягав у зменшенні загальної пропозиції наявних орендованих одиниць житла, що в свою чергу призвело до ще більш високих цін на ринку.
Крім того, деякі аналітики житла кажуть, що контрольовані орендні ставки також перешкоджають орендодавцям мати необхідні кошти або, принаймні, здійснювати необхідні витрати на утримання або покращення орендної власності, що призводить до погіршення якості орендованого житла.
Короткий огляд
Протилежністю границі ціни є мінімальна ціна, яка встановлює мінімальну ціну, за якою товар або послугу можна продати.
Реальний приклад граничної ціни
У 1970-ті роки уряд США встановив обмеження цін на бензин після різкого зростання цін на нафту. Як наслідок, дефіцит швидко розвинувся. Низькі регульовані ціни, як стверджувалось, стримують вітчизняні нафтові компанії нарощувати (або навіть підтримувати) видобуток, оскільки це було необхідно для протидії перебоям у постачанні нафти з Близького Сходу.
Оскільки на поставки не вистачало попиту, дефіцит розвивався, і нормування часто накладалося за допомогою таких схем, як чергування днів, коли обслуговувались лише машини з непарними та парними номерами. Ці довгі очікування накладали витрати на економіку та автомобілістів через втрату заробітної плати та інші негативні економічні наслідки.
Передбачуване економічне полегшення регульованих цін на газ також було компенсовано деякими новими витратами. Деякі заправні станції прагнули компенсувати втрачені доходи, роблячи раніше необов’язкові послуги, такі як миття лобового скла, необхідною частиною заповнення та встановлюючи за них плату.
Консенсус економістів полягає в тому, що споживачам було б краще в усіх відношеннях, якби контроль ніколи не застосовувався. Якби вони стверджували, що якщо уряд просто дозволив підвищити ціни, довгі черги на АЗС, можливо, ніколи не розвинулися, а доплати ніколи не накладалися. Нафтові компанії могли б зрісти виробництво через вищі ціни, а споживачі, які тепер мали сильніший стимул економити газ, обмежили б своє водіння або придбали б енергоефективніші машини.