Quid Pro Quo

Що таке Quid Pro Quo?

Quid pro quo – це латинський термін “щось для чогось”, що виник у середньовіччі в Європі. Він описує ситуацію, коли дві сторони домовляються про взаємну угоду про взаємний обмін товарами чи послугами. Таким чином, у договорі quid pro quo одна передача залежить від певної передачі від іншої сторони.

У діловому та правовому контексті quid pro quo означає, що товар чи послуга обмінюються на рівноцінну річ. Він використовувався в політиці для опису неетичної практики “я зроблю щось за вас, якщо ви зробите щось за мене”, але допустимий, якщо через це не відбувається підкуп або зловживання.

Ключові винос

  • Quid pro quo – це латинське позначення “щось для чогось”, що описує угоду між двома або більше сторонами, в якій відбувається взаємний обмін товарами чи послугами.
  • Суди можуть визнати діловий контракт недійсним, якщо він видається несправедливим або одностороннім, і тому розгляд питання quid pro quo часто є виправданим.
  • У політиці угоди quid pro quo прийнятні, якщо вони не передбачають підкупу чи будь-якого іншого незаконного привласнення.

Розуміння Quid Pro Quo

Ключем до ділової угоди quid pro quo є винагорода, яка може мати форму товару, послуги, грошей або фінансового інструменту. Такі міркування додаються до договору, в якому щось надається, а отже, рівноцінне значення повертається в обмін. Без таких міркувань суд може визнати договір недійсним або необов’язковим. Крім того, якщо угода виявляється несправедливою або надмірно односторонньою, суди можуть постановити, що договір є нікчемним. Будь-яка фізична особа, бізнес або інший суб’єкт господарювання повинен знати, що очікується від обох сторін для укладення договору.

Угода про торгівлю між двома сторонами є прикладом ділової угоди quid pro quo, коли хтось обмінює щось на щось інше подібної вартості. В інших контекстах, quid pro quo може включати щось на зразок більш сумнівно етичної ситуації, що передбачає домовленість “прихильність на користь”, а не збалансований обмін рівноцінними товарами або послугами.

Інші приклади Quid Pro Quo

Домовленості quid pro quo можуть мати негативні конотації в певному контексті. Наприклад, у рамках угоди про вартість пропозиції між дослідницьким відділенням провели розслідування та випустили правила, що гарантують, що фірми ставлять інтереси клієнтів перед їх власними при випуску рейтингів акцій.

Ще одним прикладом сумнівної угоди про кво про-кво в бізнесі є м’яка доларова угода. У м’якій доларовій угоді одна фірма (фірма А) використовує дослідження іншої фірми (фірма Б). В обмін на це фірма B здійснює всі операції фірми A. Цей обмін послугами використовується як оплата замість традиційного твердого доларового платежу. Дослідження показали, що операції, здійснені за м’якими доларовими угодами, коштують дорожче, ніж домовленості лише про виконання.

Тим не менш, такі м’які доларові угоди є законними в США та інших країнах, хоча в деяких юрисдикціях не рекомендуються і деякі критики вважають їх неетичними.

Особливі міркування: Quid Pro Quo в політиці

Домовленості про кво також можуть існувати в політичній сфері. Як приклад, в обмін на пожертви політик може бути зобов’язаний надалі розглянути питання щодо прийняття політики або прийняття рішень.

Таке ставлення до закону не завжди передбачає підкуп, однак, лише розуміння того, що політик враховуватиме бажання донора під час створення політики чи голосування за законодавство. Багато суперечок оточує quid pro quo у політиці – настільки, що протягом останніх 40 років перед Верховним судом з’являлося багато справ щодо визначення незаконної угоди.

Короткий огляд

У США Федеральний закон про виборчу кампанію обмежує кількість внесків, які вносять до кампанії донори.