Коли краще використовувати просту випадкову чи систематичну вибірку?

За простою випадковою вибіркою вибірка предметів вибирається випадковим чином із сукупності, і кожен предмет має однакову ймовірність бути обраним. Проста випадкова вибірка використовує таблицю випадкових чисел або електронний генератор випадкових чисел для вибору елементів для його вибірки. Наприклад, лотерея працює на основі простої випадкової вибірки, причому всі числа мають однакову ймовірність бути обраними. Тим часом систематична вибірка включає вибір елементів із упорядкованої сукупності з використанням інтервалу пропуску або вибірки. Це означає, що кожна ” n -та” вибірка даних вибирається у великому наборі даних. Використання систематичної вибірки є більш доцільним порівняно з простою випадковою вибіркою, коли бюджет проекту обмежений і вимагає простоти у виконанні та розуміння результатів дослідження. Систематична вибірка краща за випадкову вибірку, коли дані не демонструють закономірностей і є низький ризик маніпулювання даними дослідником, оскільки це також часто є більш дешевим та простим методом вибірки.

Ключові винос

  • При простому випадковому відборі даних кожна точка даних має однакову ймовірність бути обраною. Тим часом систематична вибірка вибирає точку даних для кожного заздалегідь визначеного інтервалу.
  • Хоча систематичну вибірку зробити простіше, ніж просту випадкову вибірку, вона може дати нерівні результати, якщо в наборі даних відображаються закономірності. Також ним легше маніпулювати.
  • Навпаки, просту випадкову вибірку найкраще використовувати для менших наборів даних і може дати більш репрезентативні результати.

Простота виконання

Проста випадкова вибірка вимагає, щоб кожен елемент сукупності був окремо ідентифікований та відібраний, тоді як систематична вибірка спирається на правило інтервалу вибірки для відбору всіх індивідів. Якщо чисельність популяції невелика або розмір окремих вибірок і їх кількість відносно невелика, випадкова вибірка забезпечує найкращі результати, оскільки всі кандидати мають рівні шанси бути обраними. Однак, оскільки необхідний обсяг вибірки збільшується, а досліднику потрібно створити кілька зразків із сукупності, це може зайняти багато часу і дорого. Як результат, систематичне відбір проб стає найкращим методом за таких обставин.

Присутність візерунка

Систематична вибірка краща за просту випадкову вибірку, коли в даних немає шаблону. Однак, якщо популяція не є випадковою, дослідник ризикує відібрати елементи для вибірки, які мають однакові характеристики. Наприклад, якщо кожен восьмий віджет на заводі був пошкоджений внаслідок певної несправної машини, дослідник, швидше за все, вибере ці непрацюючі віджети із систематичною вибіркою, ніж із простою випадковою вибіркою, що призведе до упередженої вибірки.

Маніпулювання даними

Вирішуючи, коли використовувати систематичну вибірку, важливо враховувати, що завжди існує ризик маніпуляцій, які становлять загрозу для проведення інформативного та чіткого дослідження. Таким чином, у випадках, коли низький ризик маніпулювання даними, систематична вибірка є кращою перед простою випадковою вибіркою для зручності використання. Однак, якщо такий ризик високий, коли дослідник може маніпулювати довжиною інтервалу, щоб отримати бажані результати – наприклад, можливість змінити кожне соте число, яке витягується в систематичній вибірці, – простіший метод випадкової вибірки буде більш доречним.