Зустріч Розумів
Що таке зустріч розумів?
Зустріч розумів є важливим елементом підтвердження юридично обов’язкового контракту. Зустріч розумів стосується розуміння та взаємної згоди або взаємної згоди обох сторін на умови контракту. Довільно він позначає час взаємної згоди, хоча акти взаємної згоди не обов’язково повинні відбуватися одночасно.
Розуміння Зустрічі Розумів
Складання та створення юридично обов’язкового контракту може зайняти час і потребує кількох ключових елементів. Зрештою, щоб контракт набув юридичної сили, має відбутися зустріч розумів. Зустріч розумів означає час, коли обидві сторони забезпечили взаєморозуміння та прийняття цих умов. Взаємне прийняття зазвичай здійснюється з підписами угоди обох сторін.
Зустріч розумів є синонімом взаємної згоди, взаємної згоди та консенсусу ad idem. Це час, коли всі сторони визнають, що вони повністю розуміють і погоджуються з усіма умовами контракту.
Ключові винос
- Зустріч розумів означає розуміння та взаємне узгодження всіх зобов’язань у рамках контракту.
- Зустріч розумів є найважливішим елементом договору, пов’язаного з прийняттям та визнанням.
- Опір контракту може бути важким після того, як відбулася зустріч розумів.
- Якщо виникають питання контракту, оскарження або судові дії, суд може вирішити питання тлумачення та намірів елементів договору та мови.
Елементи контракту
Існує кілька елементів, пов’язаних із створенням юридично зобов’язуючого договору, який можна підтримати в судах. Сторони, які підписують контракт, можуть брати участь у складанні договору, а може і не брати до нього участь. Часто обидві сторони домовляються про умови контракту до узгодження всіх положень. У багатьох випадках у учасника може бути стандартний контракт, який не обов’язково підлягає обговоренню. У всіх випадках існує взаємність зобов’язань, тобто обидві сторони зобов’язані одна перед одною. У всіх контрактах є оферент та одержувач. Контракти також вимагають дієздатності, яка є елементом, який свідчить про те, що залучені сторони мають достатню розумову здатність розуміти та узгоджувати умови.
Зустріч розумів є частиною елемента прийняття. Прийняття зазвичай підтверджується і позначається підписом. Як такі, контракти також зазвичай повинні бути детально розписані та підписані в письмовій формі.
Контракти стають активними після їх підписання. Це призводить до елемента виконання та постачання на умовах контракту. Після підписання контракту обидві сторони зобов’язані виконати свої зобов’язання та виконати те, що вимагається, як це детально зазначено в контракті.
Короткий огляд
Елементи договору допомагають підтвердити договір, якщо він оскаржується в суді.
Питання договору та судові дії
Елементи договору існують, щоб допомогти забезпечити підтримку договору залученими особами та життєздатність у разі виникнення питань або судових розглядів. Зустріч думок і взаємне визнання умов контракту можуть ускладнити відмову від контракту без наслідків.
Однак контрактні суперечки можуть виникати пізніше, якщо виникають проблеми. У деяких випадках елементи договору можуть бути поставлені під сумнів. Зустріч розумів означає, що обидві сторони розуміють і погоджуються, отже, дієздатність, як правило, є одним із елементів, який можна перевірити, якщо сторона припускає непорозуміння. Деякі сторони можуть бути в змозі довести, що успішне зібрання думок насправді ніколи не відбулося, оскільки залучені сторони мали два абсолютно різні тлумачення, що викликало явне непорозуміння, що може призвести до недійсності договору. Як правило, якщо залучений суд, він буде базувати тлумачення контрактних положень на розумному розумінні особи, яка має стандартні знання галузі.
Якщо суд виявить, що тлумачення пункту договору неясне або здається навмисно розмитим, може бути застосовано правило Contra Proferentem. Правило Contra Proferentem допомагає пом’якшити навмисно невизначені контрактні мови на користь будь-якої із сторін. Правило Contra Proferentem вимагає, щоб суд виніс рішення на користь позивача, який вважає, що мова договору є двозначно шкідливою або шкідливою.
Загалом, суди можуть вирішити питання тлумачення та намірів контрактної мови. Існує ціла область досліджень, присвячена договірному праву, відома як теорія договорів. Існує також кілька стандартних елементів, норм та правових прецедентів, які можуть регулювати рішення суду.
Приклади складних питань
Контракти використовуються в безлічі ситуацій і сценаріїв. Це може створити можливість для величезної кількості непорозумінь, помилок та неправильних тлумачень. Поломка у спілкуванні може потенційно порушити успішне досягнення зустрічі розумів і викликати сумнів у самому її існуванні. Нижче наведено кілька прикладів складних питань контракту.
Бізнес необхідності поповнення його запасів іграшок говорить з оператором. Бізнесмен вказує, що він хоче придбати акції постачальника, які, як він розуміє, означають постачання іграшок, що є у постачальника. Постачальник вважає, що бізнесмен прагне викупити свій бізнес, придбавши свій “запас” акцій. Хоча обидві сторони домовляються про договір із визнаною зустріччю розумів, вони явно не погоджувались на однаковий матеріальний обмін, і суд міг постановити, що жодна зустріч розумів насправді не відбулася, щоб зробити контракт дійсним для будь-якої зі сторін.
У контракті може бути зазначено, що відповідач повинен сплатити позивачеві за використання товару чи послуги за визначену суму. Може існувати навіть пекельна клаузула, щоб забезпечити право позивача на оплату. Відповідач міг би стверджувати, що їх розуміння договору дозволяло здійснювати виплати в інтервал часу, який відрізнявся від позивача. Вони можуть стверджувати, що платежі будуть розбиті протягом більш тривалого періоду часу, якщо контракт не включає детальну мову, що встановлює строки. У цьому випадку такий аргумент захисту може зазнати невдачі в суді, якщо можна встановити, що розумна особа, яка переглядає договір, дійсно тлумачить його наміри та цілі з тим самим врахуванням, що позивач подав у своїх аргументах. Це означало б, що зустріч розумів натякнула на розуміння певних умов оплати.