Моральна небезпека проти моральної небезпеки: в чому різниця?
Моральна небезпека проти моральної небезпеки: огляд
Моральна небезпека та моральна небезпека – це дуже схожі терміни, і хоча вони навіть близькі за значенням, тонка різниця між ними є важливою. Хоча обидва терміни описують зміну поведінки, пов’язану з ризиком, один має на увазі певну злість, а інший – більш доброякісну еволюцію.
Ключові винос
- Моральна небезпека відноситься до поведінкових змін, які можуть відбутися та збільшити ризик втрати, коли людина знає, що страхування забезпечить покриття.
- Коли людина може уникнути потенційних наслідків ризику, своїх дій та зміни ставлення, і існує більша ймовірність моральної небезпеки.
- Моральна небезпека описує той самий тип поведінкової зміни, який може статися, коли людина знає, що страхування покриє її, але в цьому випадку це підсвідомість.
- Критична різниця між моральною небезпекою та моральною небезпекою полягає у свідомості та підсвідомості, що говорить про намір охопленої сторони.
Моральну шкоду
Моральна небезпека описує поведінкові зміни, які можуть збільшити ризик втрати, оскільки актор не буде нести відповідальність, якщо щось піде не так. Люди, що працюють у страховій галузі, використовують цей термін для позначення можливості того, що після отримання покриття людина може діяти ризиковано для особистої вигоди, оскільки страхова компанія повинна покрити всі збитки. Моральна небезпека – це ідея того, що страхування сприяє ризику для особистої вигоди.
Моральна небезпека описує свідому зміну поведінки, щоб спробувати отримати користь від події, що сталася. І навпаки, моральний ризик описує несвідому зміну поведінки людини, коли вона застрахована.
Моральна небезпека
Моральна небезпека – це термін страхування, який використовується для опису ставлення застрахованої особи до своїх речей. Це являє собою зростання байдужості до втрат, оскільки предмети покриваються. Наприклад, припустимо, людина платить страховку за свій новий телефон.
Моральний ризик виникає, коли модель його телефону застаріла, і він більше не піклується про це. Йому байдуже, щоб його телефон пошкодили, оскільки страховка дозволила б йому придбати новий. Його байдуже ставлення до телефону призводить до несвідомо зміненої поведінки.
Критичною різницею між моральним ризиком та моральним ризиком є намір. Моральна небезпека описує навмисний пошук ризику заради особистої вигоди, оскільки ви не несете витрат на невдачу. Моральна небезпека описує байдужість до ненавмисного ризику.
Приклад моральної небезпеки
Одним із видів моральної небезпеки є попереднє. Попередня небезпека визначає поведінкові зміни страхувальника до настання події. Наприклад, припустимо, що Мілтон, професійний дайвер, не має медичного страхування. Він проходить свою кар’єру, не роблячи небезпечних занурень, які могли відправити його до лікарні. Мілтон знає, якщо йому постраждає і йому доведеться йти до лікарні, йому доведеться сплачувати медичні рахунки з власної кишені. Мілтон вирішує отримати медичну страховку, і як тільки його страховий поліс набуває чинності, він починає робити небезпечні занурення. Мілтон свідомо застосовує більш ризиковану поведінку, ніж до того, як отримав страховку, оскільки зменшив свою відповідальність.
Попередня моральна небезпека стосується поведінки сторони після події. Наприклад, припустимо, що людина бере кредит у банку для початку бізнесу. Отримавши кредит, він може сказати, що його бізнес провалився – хоча це було вигідно – отримати фінансову допомогу або списання податків. Ця цілеспрямована поведінка відома як попередня моральна небезпека.