Припущення економістів у їх економічних моделях

Припущення економістів зроблені для кращого розуміння поведінки споживачів та бізнесу при прийнятті економічних рішень. Існують різні економічні теорії, які допомагають пояснити, як функціонує економіка та як максимізувати зростання, багатство та зайнятість. Однак основні теми багатьох теорій зосереджуються на уподобаннях, маючи на увазі те, що підприємства та споживачі воліють мати або воліють уникати. Крім того, припущення зазвичай передбачають наявні або недоступні ресурси для задоволення потреб та уподобань. Дефіцит або велика кількість ресурсів є важливим фактором для вибору учасників в економіці.

Чому економістам потрібні припущення

У своєму есе під назвою “Методологія позитивної економіки” 1953 року припущення, щоб давати корисні прогнози. Фрідман розумів, що економіка не може використовувати науковий метод настільки акуратно, як хімія чи фізика, але він все ж бачив науковий метод як основу. Фрідман заявив, що економістам доведеться покладатися на “неконтрольований досвід, а не на контрольований експеримент”.

Науковий метод вимагає ізольованих змінних та тестування, щоб довести причинність. Економісти не можуть виділити окремі змінні в реальному світі, тому вони роблять припущення щодо створення моделі з певною сталістю. Звичайно, помилки можуть траплятися, але економісти, які підтримують науковий метод, з помилками в порядку, якщо вони досить малі або мають обмежений вплив.

Розуміння припущень економістів

Кожна економічна теорія має свій власний набір припущень, які робляться для пояснення того, як і чому функціонує економіка. Ті, хто віддає перевагу класичній економіці, припускають, що економіка саморегулюється і що будь-які потреби в економіці будуть задоволені учасниками. Іншими словами, немає необхідності в державному втручанні. Люди розподілять ресурси правильно та ефективно. Якщо в економіці є потреба, компанія почне заповнювати цю потребу, створюючи баланс. Класичні економісти припускають, що люди та компанії стимулюватимуть економіку, створюватимуть зростання шляхом витрат та інвестицій.

Неокласичні економісти припускають, що люди приймають раціональні рішення, купуючи або інвестуючи в економіку. Ціни визначаються попитом та пропозицією, тоді як сторонні сили, що впливають на ціни, відсутні. Споживачі прагнуть максимізувати корисність або свої потреби та потреби. Максимізація корисності є ключовим принципом теорії раціонального вибору, яка зосереджується на тому, як люди досягають своїх цілей, приймаючи раціональні рішення. Теорія стверджує, що люди, зважаючи на інформацію, якою вони володіють, обиратимуть вибір, що забезпечує найбільшу вигоду та мінімізує будь-які втрати.

Неокласичні економісти вважають, що схильність до споживчих потреб рухає економіку та виробництво бізнесу, результатом якого є задоволення цих потреб. Вважається, що будь-який дисбаланс в економіці може бути виправлений за допомогою конкуренції, що відновлює рівновагу на ринках, правильно розподіляючи ресурси.

Критика припущень

Більшість критиків стверджують, що припущення в будь-якій економічній моделі нереальні і не підтримуються в реальному світі. У класичній економічній науці немає потреби в участі уряду. Так, наприклад, під час фінансової кризи 2008 року та жодних стимулюючих заходів у Великій рецесії, що настала, не було б виділено грошей на порятунок банків. Багато економістів стверджують, що ринок не діяв ефективно, і якби уряд не втручався, більшість банків та підприємств провалилися б, що призвело б до вищого рівня безробіття.

Деякі економісти критикують припущення в неокласичній економіці, що всі учасники поводяться раціонально. Критики стверджують, що існує безліч факторів, що впливають на споживача та бізнес, які можуть зробити їх вибір або рішення нераціональними. Ринкові корекції та бульбашки, а також нерівність доходів – все це результат вибору учасників, який, на думку деяких економістів, є нераціональним.

Поведінкова економіка

В останні роки набула популярності вивчення психології економічного вибору та рішень. Дослідження поведінкової економіки визнає, що іноді приймаються ірраціональні рішення, і намагається пояснити, чому робиться такий вибір та як вони впливають на економічні моделі. Поведінкові економісти припускають, що люди емоційні і можуть відволікатися, впливаючи тим самим на свої рішення. Наприклад, якщо хтось хотів схуднути, людина вивчала, яку здорову їжу їсти, та коригувала свій раціон (раціональне рішення). Однак, коли в ресторані бачать десертне меню, вибирають пиріг з випічкою. Поведінкові економісти вважають, що хоча люди мають на меті робити раціональний вибір, зовнішні сили та емоції можуть заважати – роблячи вибір нераціональним.