Ченнелінг

Що таке Ченнелінг?

Ченнелінг – це комерційний страховий поліс, який страхує працівників та пов’язаний з ними персонал за одним полісом, а не вимагає, щоб кожен з них мав свій власний поліс. Це форма страхування, яка пов’язана з галуззю охорони здоров’я.

Ключові винос

  • Каналізація – це вид комерційної загальної відповідальності, який ставить працівників та пов’язаний з ними персонал під один страховий поліс.
  • Найчастіше каналування асоціюється з лікарнями, лікарями та медичним персоналом; всі розміщуються під одним полісом.
  • Мета спрямування в галузі охорони здоров’я полягає у забезпеченні того, щоб лікарні та медичні працівники залишались на одній стороні судового позову про неправомірну діяльність, на відміну від того, що вони підпадають під окрему політику, а отже, і перекладають провину.
  • Основним недоліком каналізації є випадки, коли лікарня та лікар не погоджуються щодо того, як закрити позов про порушення справи (врегулювання проти судового розгляду), що може негативно вплинути на репутацію лікаря.
  • Альтернативи каналізації включають пацієнтів, які повинні забезпечити власне страхування від зловживань, а також систему компенсації без вини.
  • Адміністративні витрати також зменшуються шляхом каналізації, завдяки чому управління однією політикою є більш економічно вигідним, ніж управління сотнями політик.

Розуміння Ченнелінгу

Найчастіше каналізація пов’язана з лікарнями та медичними закладами, які страхують своїх лікарів та медичний персонал згідно із загальною політикою відповідальності. Лікарі, медсестри та медичний персонал, що працюють у лікарні, ризикують, що одного дня будуть названі в судовому процесі, наприклад, у судовій справі про зловживання лікарем. Ці позови можуть бути дорогими для захисту, саме тому медичні працівники часто купують страховку професійної відповідальності, щоб зберегти покриття.

Коли лікар та лікарня підпадають під окремі правила, заявник може назвати в позові і лікаря, і лікарню. Це може створити ситуацію, коли лікарня прагне покласти провину на лікаря, щоб зменшити ризик, що може призвести до суперечливих відносин після врегулювання позову.

Компанії можуть придбати головну політику каналізації, щоб забезпечити спільну юридичну захист лікарні та її персоналу проти позову, що може зменшити ризик розвитку конфліктних відносин. Це також зменшує адміністративні витрати, оскільки зараз існує одна політика замість потенційно сотень політик відповідальності.

Недоліком каналювання є те, що, незважаючи на наявність загальної правового захисту, лікарні, можливо, забажає врегулювати претензії в той час як лікар не може. Наприклад, лікар може наполягати на тому, що вони надавали адекватну медичну допомогу і щоб результат пацієнта не був тим, чого можна було б уникнути. Однак лікарня може вирішити, що врегулювання позову має більше фінансового сенсу, навіть якщо репутація лікаря може негативно вплинути на рішення не боротися з позовом у суді. Оскільки лікарня є більш потужною щодо лікаря, зрештою, вона може сказати більше.

Альтернативи Ченнелінгу

Для того, щоб утримувати лікарів та лікарні на одній стороні з позовом про зловживання лікарем, існує кілька альтернативних способів звичайного каналізації.

За альтернативного методу каналізації, пацієнти повинні будуть надати власну страховку на випадок несправедливості. Однак люди з низьким рівнем доходу можуть не мати можливості дозволити собі таке страхування. Це також мало стимулюватиме лікарів, лікарні та медичні плани для надання більш якісної допомоги.

Іншою альтернативою каналізації була б система винагород за заподіяну медичну шкоду без вини. На відміну від недбалості або деліктної системи, чиста система без вини компенсує пацієнтам будь-яку шкоду, спричинену медичною допомогою, незалежно від того, чи була вона спричинена недбалістю лікаря, чи це просто неминучий ризик, властивий необхідному догляду за ними. Критерієм буде швидше медична причинність, а не медична недбалість.

Не всі лікарні пропонують каналізацію як вид страхування. У цих ситуаціях лікарі часто оформляють власну страховку на випадок неправомірної роботи або полегшують інші угоди. Було проведено багато досліджень щодо того, яка найкраща установка для лікарень, лікарів та пацієнтів. Були розглянуті інші типи угод, такі як обов’язкові альтернативні способи вирішення спорів, системи адміністративної компенсації та системи, що базуються на керівних принципах.

Метою багатьох з цих досліджень є реформування існуючої практики страхування в галузі охорони здоров’я, яка часто не компенсує належну винагороду пацієнтам або тим, хто несправедливо жертвує лікарями, що призводить до того, що лікарі практикують оборонну медицину, щоб уникнути судових позовів за зловживання.