Змішана економічна система

Що таке змішана економічна система?

Змішана економічна система – це система, що поєднує аспекти як капіталізму, так і соціалізму. Змішана економічна система захищає приватну власність і забезпечує рівень економічної свободи у використанні капіталу, але також дозволяє урядам втручатися в економічну діяльність з метою досягнення соціальних цілей. Відповідно до неокласичної теорії, змішані економіки менш ефективні, ніж чисто вільні ринки, але прихильники державних інтервенцій стверджують, що базові умови, необхідні для ефективності на вільних ринках, такі як рівна інформація та раціональні учасники ринку, не можуть бути досягнуті на практиці.

Розуміння змішаних економічних систем

Більшість сучасних економік характеризуються синтезом двох або більше економічних систем, причому економіки в певний момент падають уздовж континууму. Державний сектор працює поряд із приватним, але може конкурувати за ті самі обмежені ресурси. Змішані економічні системи не перешкоджають приватному сектору шукати прибуток, але регулюють бізнес і можуть націоналізувати галузі, що забезпечують суспільне благо. Наприклад, США є змішаною економікою, оскільки вона залишає власність на засоби виробництва переважно в приватних руках, але включає такі елементи, як субсидії на сільське господарство, регулювання у виробництві та часткове або повне державне володіння деяких галузей, таких як доставка листів та національної оборони. Насправді всі відомі історичні та сучасні економіки потрапляють десь на континуум змішаних економік. І чистий соціалізм, і чисті вільні ринки представляють лише теоретичні конструкції.

Яка різниця між змішаною економікою та вільними ринками?

Змішані економічні системи не є системами невиконання, оскільки уряд бере участь у плануванні використання деяких ресурсів і може здійснювати контроль над бізнесом у приватному секторі. Уряди можуть намагатися перерозподілити багатство шляхом оподаткування приватного сектору та використання коштів від податків для сприяння соціальним цілям. Захист торгівлі, субсидії, цільові податкові пільги, податкові стимули та державно-приватне партнерство є типовими прикладами державного втручання у змішану економіку. Вони неминуче породжують економічні викривлення, але є інструментами для досягнення конкретних цілей, які можуть досягти успіху, незважаючи на їх спотворюючий ефект.

Країни часто втручаються на ринки для просування цільових галузей, створюючи агломерації та зменшуючи бар’єри для входу, намагаючись отримати порівняльну перевагу. Це було загальноприйнятим серед країн Східної Азії у стратегії розвитку 20 століття, відомій під назвою ” сектори стали помітними після того, як уряди захистили молоді компанії, коли вони досягли конкурентоспроможності та просунули суміжні послуги, такі як доставка.

Відмінність від соціалізму

Соціалізм передбачає загальну або централізовану власність на засоби виробництва. Прихильники соціалізму вважають, що централізоване планування може досягти більшої користі для більшої кількості людей. Вони не вірять у те, що результати вільного ринку досягнуть ефективності та оптимізації, що ставляться класичними економістами, тому соціалісти виступають за націоналізацію всієї промисловості та експропріацію приватних капітальних благ, земель та природних ресурсів. Змішані економіки рідко впадають у цю крайність, натомість визначають лише окремі випадки, коли втручання може досягти результатів, навряд чи можна досягти на вільних ринках.

Такі заходи можуть включати контроль за цінами, перерозподіл доходів та посилене регулювання виробництва та торгівлі. Практично універсально це також включає соціалізацію певних галузей, відомих як суспільні блага, які вважаються необхідними і які економісти вважають, що вільний ринок може не забезпечити належним чином, наприклад, комунальні послуги, військові та поліцейські сили та охорону навколишнього середовища. Однак на відміну від чистого соціалізму, змішані економіки зазвичай інакше зберігають приватну власність і контроль над засобами виробництва.

Історія та критика змішаної економіки

Термін змішана економіка набув популярності у Сполученому Королівстві після Другої світової війни, навіть незважаючи на те, що багато з політик, пов’язаних з нею на той час, були вперше запропоновані в 1930-х роках. Багато прихильників були пов’язані з Британською лейбористською партією.

Критики стверджували, що між економічним плануванням та ринковою економікою не може бути посередньої точки, і багато хто – навіть сьогодні – ставлять під сумнів його обгрунтованість, коли вважають, що це поєднання соціалізму та капіталізму. Ті, хто вважає, що ці дві концепції не поєднуються, стверджують, що в економіці повинні переважати або ринкова логіка, або економічне планування.

Класичні та марксистські теоретики стверджують, що або закон вартості, або накопичення капіталу є тим, що рухає економіку, або що негрошові форми оцінки (тобто операції без готівки) є тим, що зрештою рухає економіку. Ці теоретики вважають, що західні економіки все ще в основному базуються на капіталізмі через безперервний цикл накопичення капіталу.

Австрійські економісти, починаючи з Людвіга фон Мізеса, стверджували, що змішана економіка не є стійкою, оскільки ненавмисні наслідки державного втручання в економіку, такі як дефіцит, який регулярно виникає внаслідок контролю за цінами, постійно призведуть до подальших закликів до постійно зростаючого втручання для компенсації їх наслідки. Це свідчить про те, що змішана економіка за своєю суттю нестабільна і з часом завжди буде прагнути до більш соціалістичного стану.

Починаючи з середини 20 століття, економісти школи “Громадський вибір” описали, як взаємодія урядових політиків, груп економічних інтересів та ринків може спрямовувати політику в змішаній економіці подалі від суспільних інтересів. Економічна політика в змішаній економіці неминуче відволікає потік економічної діяльності, торгівлі та доходів від одних приватних осіб, фірм, галузей та регіонів до інших. Це не тільки може створити шкідливі викривлення в економіці само по собі, але це завжди створює переможців та переможених. Це створює потужні стимули для зацікавлених сторін відібрати певні ресурси від виробничої діяльності, щоб використовувати їх замість цього з метою лобіювання або іншим чином впливати на економічну політику на свою користь. Ця невиробнича діяльність відома як пошук ренти.