Капіталізм
Що таке капіталізм?
Капіталізм – це економічна система, в якій приватні особи або підприємства володіють капітальними товарами. Виробництво товарів і послуг базується на попиті та пропозиції на загальному ринку – відомому як ринкова економіка – на відміну від центрального планування – відомому як планова економіка або командна економіка.
Найчистішою формою капіталізму є вільний ринок або капіталізм laissez-faire. Тут приватні особи не стримані. Вони можуть визначати, куди інвестувати, що виробляти чи продавати та за якими цінами обмінювати товари та послуги. Торговий центр Laissez-Faire працює без перевірок та контролю.
Сьогодні більшість країн практикують змішану капіталістичну систему, яка включає певний ступінь державного регулювання бізнесу та володіння окремими галузями.
Розуміння капіталізму
Функціонально кажучи, капіталізм – це один із способів вирішення проблем економічного виробництва та розподілу ресурсів. Замість планування економічних рішень централізованими політичними методами, як у випадку соціалізму чи феодалізму, економічне планування в умовах капіталізму відбувається за допомогою децентралізованих та добровільних рішень.
Ключові винос
- Капіталізм – це економічна система, що характеризується приватною власністю на засоби виробництва, особливо в промисловому секторі.
- Капіталізм залежить від забезпечення прав приватної власності, що стимулює інвестиції та виробниче використання виробничого капіталу.
- Капіталізм склався історично на основі попередніх систем феодалізму та меркантилізму в Європі, і різко розширив індустріалізацію та широкомасштабну доступність товарів масового споживання.
- Чистий капіталізм можна протиставити чистому соціалізму (де всі засоби виробництва є колективними або державними) та змішаній економіці (яка лежить на континуумі між чистим капіталізмом і чистим соціалізмом).
- Реальна практика капіталізму, як правило, включає певний ступінь так званого “примхливого капіталізму” через вимоги бізнесу до сприятливого втручання держави та стимулів урядів втручатися в економіку.
Капіталізм та приватна власність
Права приватної власності є основними для капіталізму. Більшість сучасних концепцій приватної власності випливає з теорії Джона Локка про присадибну власність, в якій люди вимагають права власності шляхом змішування своєї праці з незатребуваними ресурсами. Отримавши власність, єдиним законним способом передачі майна є добровільний обмін, дарування, успадкування або повторне прибирання покинутого майна.
Приватна власність сприяє підвищенню ефективності, даючи власнику ресурсів стимул максимізувати вартість свого майна. Отже, чим цінніший ресурс, тим більшу торгову силу він надає власнику. У капіталістичній системі особа, яка володіє майном, має право на будь-яку вартість, пов’язану з цією власністю.
Щоб приватні особи або підприємства могли впевнено розміщувати свої капітальні товари, повинна існувати система, яка захищає їх законне право володіти або передавати приватну власність. Капіталістичне суспільство буде покладатися на використання контрактів, чесних відносин та деліктного законодавства для сприяння та реалізації цих прав приватної власності.
Коли власність не перебуває у приватній власності, а є спільною для громадськості, може виникнути проблема, відома як трагедія загального користування. Завдяки загальному ресурсу пулу, яким можуть користуватися всі люди, і ніхто не може обмежити доступ, усі люди мають стимул отримати якомога більше корисної вартості, а також не мають стимулу зберігати або реінвестувати у ресурс. Приватизація ресурсу є одним із можливих рішень цієї проблеми, поряд з різними підходами до добровільних або мимовільних колективних дій.
Капіталізм, прибутки та збитки
Прибуток тісно пов’язаний з поняттям приватної власності. За визначенням, особа вступає у добровільний обмін приватною власністю лише тоді, коли вважає, що обмін приносить їй певну психічну чи матеріальну користь. У таких угодах кожна сторона отримує додаткову суб’єктивну цінність або прибуток від операції.
Добровільна торгівля – це механізм, який керує діяльністю в капіталістичній системі. Власники ресурсів конкурують між собою за споживачів, які, в свою чергу, конкурують з іншими споживачами за товари та послуги. Вся ця діяльність вбудована в систему цін, яка врівноважує попит та пропозицію для координації розподілу ресурсів.
Капіталіст отримує найвищий прибуток, використовуючи капітальні товари найефективніше, виробляючи найцінніший товар чи послугу. У цій системі інформація про те, що найцінніше, передається через ті ціни, за якими інша особа добровільно купує капіталістичний товар чи послугу. Прибуток є показником того, що менш цінні вклади перетворюються на більш цінні виходи. На відміну від цього, капіталіст зазнає збитків, коли капітальні ресурси не використовуються ефективно, а натомість створюють менш цінні результати.
Вільне підприємництво чи капіталізм?
Капіталізм і вільне підприємництво часто розглядаються як синоніми. По правді кажучи, вони є тісно пов’язаними, але різними термінами з перекриваються рисами. Можна мати капіталістичну економіку без повного вільного підприємництва, а можна мати вільний ринок без капіталізму.
Будь-яка економіка капіталістична, доки приватні особи контролюють фактори виробництва. Однак капіталістична система все ще може регулюватися урядовими законами, а прибуток від капіталістичних починань все ще може обкладатися великим податком.
Під “вільним підприємством” можна приблизно розуміти економічні обміни, вільні від примусового впливу уряду. Хоча це й малоймовірно, можна уявити систему, коли люди вирішують мати усі права власності спільними. Права приватної власності все ще існують у системі вільного підприємництва, хоча приватна власність може добровільно розглядатися як комунальна без урядового мандату.
Багато корінних американських племен існували з елементами цих домовленостей, і в рамках більш широкої капіталістичної економічної сім’ї, клуби, кооперативи та акціонерні фірми, такі як товариства або корпорації, є прикладами інститутів спільної власності.
Якщо накопичення, володіння та отримання прибутку від капіталу є центральним принципом капіталізму, то свобода від державного примусу – центральним принципом вільного підприємництва.
Феодалізм – корінь капіталізму
Капіталізм виріс із європейського феодалізму. До XII століття в містах проживало менше 5% населення Європи. У місті жили кваліфіковані робітники, але вони утримувались від феодалів, а не від реальної заробітної плати, і більшість робітників були кріпаками поміщицьких дворян. Однак до пізнього Середньовіччя зростаючий урбанізм, де міста стали центрами промисловості та торгівлі, стають дедалі більш економічно важливими.
Поява справжньої заробітної плати, яку пропонують професії, спонукала більшу кількість людей переїжджати до міст, де вони могли отримати гроші, а не прожиток в обмін на працю. Додаткові сини та дочки сімей, які потребували роботи, могли знайти нові джерела доходу в торгових містах. Дитяча праця була такою ж частиною економічного розвитку міста, як кріпацтво – частиною сільського життя.
Меркантилізм замінює феодалізм
Меркантилізм поступово замінив феодальну економічну систему в Західній Європі і став основною економічною системою комерції протягом 16-18 століть. Меркантилізм починався як торгівля між містами, але це не обов’язково була конкурентна торгівля. Спочатку в кожному місті були різні продукти та послуги, які з часом поступово гомогенізувалися попитом.
Після гомогенізації товарів торгівля здійснювалась у більш широких і широких колах: від міста до міста, від повіту до повіту, від провінції до провінції і, нарешті, від нації до нації. Коли занадто багато країн пропонували подібні товари для торгівлі, торгівля набула конкурентного переваги, загостреного сильними почуттями націоналізму на континенті, який постійно втягувався у війни.
Разом з меркантилізмом процвітав і колоніалізм, але країни, що засівали світ поселеннями, не намагалися збільшити торгівлю. Більшість колоній були створені з економічною системою, віддавав феодалізм, з їх сировинними товарами, висхідні до батьківщини, і в разі британських колоній у Північній Америці, був змушений викупити готовий продукт з псевдо- валютою, яка перешкоджала їх від торгівлі з іншими країнами.
Саме Адам Сміт зауважив, що меркантилізм – це не сила розвитку та змін, а регресивна система, яка створює торговельний дисбаланс між країнами та утримує їх від просування. Його ідеї щодо вільного ринку відкрили світ для капіталізму.
Зростання промислового капіталізму
Ідеї Сміта були своєчасними, оскільки промислова революція починала викликати поштовхи, які незабаром потрясли західний світ. (Часто буквальний) золотий рудник колоніалізму приніс нове багатство та новий попит на продукцію вітчизняної промисловості, що зумовило розширення та механізацію виробництва. Оскільки технологія стрибала вперед, і фабрики більше не потрібно було будувати поблизу водних шляхів або вітряків, щоб функціонувати, промисловці почали будувати в містах, де зараз було тисячі людей, щоб забезпечити готовою робочою силою.
Промислові магнати були першими людьми, які накопичили своє багатство за своє життя, часто випереджаючи як поміщицьких дворян, так і багато сімейних позичкових / банківських родин. Вперше в історії прості люди могли сподіватися на заможність. Новий грошовий натовп побудував більше заводів, які вимагали більше робочої сили, одночасно виробляючи більше товарів для придбання людьми.
У цей період термін “капіталізм”, що походить від латинського слова ” capitalis “, що означає “голова худоби”, був вперше використаний французьким соціалістом Луї Бланком в 1850 році для позначення системи виключної власності на промислові засоби виробництва приватними особами, а не спільною власністю.
Короткий огляд
Всупереч поширеній думці, Карл Маркс не ввів слово “капіталізм”, хоча він, безумовно, сприяв зростанню його використання.
Ефекти промислового капіталізму
Промисловий капіталізм, як правило, приносив користь більшому рівню суспільства, а не лише аристократичному класу. Зросла заробітна плата, чому дуже допомогло утворення профспілок. Рівень життя також підвищився із переполохом доступних продуктів, що масово випускаються. Це зростання призвело до формування середнього класу і стало піднімати все більше і більше людей з нижчих класів, щоб роздути його лави.
Економічні свободи капіталізму визрівали поряд з демократичними політичними свободами, ліберальним індивідуалізмом та теорією природних прав. Однак ця уніфікована зрілість не означає, що всі капіталістичні системи є політично вільними або заохочують індивідуальну свободу. Економіст Мілтон Фрідман, прихильник капіталізму та свободи особистості, писав у ” Капіталізмі та свободі” (1962), що “капіталізм є необхідною умовою політичної свободи. Він не є достатньою умовою”.
Різке розширення фінансового сектору супроводжувало піднесення промислового капіталізму. Раніше банки служили складами цінностей, клірингами для торгівлі на великі відстані або позикодавцями дворян та урядів. Тепер вони прийшли обслуговувати потреби повсякденної торгівлі та посередницькі кредити для великих довгострокових інвестиційних проектів. До 20-го століття, коли фондові біржі ставали дедалі публічнішими, а інвестиційні механізми відкривались для більшої кількості людей, деякі економісти виявили різницю в системі: фінансовий капіталізм.
Капіталізм та економічне зростання
Створюючи стимули для підприємців перерозподіляти ресурси з нерентабельних каналів у сфери, де споживачі їх цінують дорожче, капіталізм виявив себе високоефективним засобом економічного зростання.
До підйому капіталізму в 18-19 століттях швидке економічне зростання відбувалося насамперед завдяки завоюванню та видобутку ресурсів у завойованих народів. Загалом, це був локалізований процес із нульовою сумою. Дослідження показують, що середній глобальний дохід на душу населення не змінювався між піднесенням сільськогосподарських товариств приблизно до 1750 р., Коли закріпилося коріння першої промислової революції.
У наступні століття капіталістичні виробничі процеси значно посилили виробничий потенціал. Більше і кращих товарів стало дешево доступним для широкого населення, підвищуючи рівень життя немислимими раніше способами. В результаті більшість теоретиків політики та майже всі економісти стверджують, що капіталізм є найбільш ефективною та продуктивною системою обміну.
Капіталізм проти соціалізму
З точки зору політичної економії, капіталізм часто протиставляється соціалізму. Принципова відмінність капіталізму від соціалізму полягає у володінні та контролі над засобами виробництва. В капіталістичній економіці власність і бізнес належать і контролюються приватними особами. В умовах соціалістичної економіки держава володіє та управляє життєво важливими засобами виробництва. Однак існують також інші відмінності у формі справедливості, ефективності та зайнятості.
Власний капітал
Капіталістична економіка не турбується про справедливі механізми. Аргумент полягає в тому, що нерівність є рушійною силою, яка стимулює інновації, які потім штовхають економічний розвиток. Першочерговим завданням соціалістичної моделі є перерозподіл багатства та ресурсів від багатих до бідних, з точки зору справедливості, та забезпечення рівності можливостей та рівності результатів. Рівність оцінюється вище високих досягнень, а колективне благо розглядається вище можливості для просування людей.
Ефективність
Капіталістичний аргумент полягає в тому, що стимулювання прибутку спонукає корпорації розробляти нові інноваційні продукти, які бажані споживачем і мають попит на ринку. Стверджується, що державна власність на засоби виробництва призводить до неефективності, оскільки без мотивації заробляти більше грошей керівництво, працівники та розробники рідше докладають додаткових зусиль для просування нових ідей чи продуктів.
Працевлаштування
В капіталістичній економіці держава безпосередньо не наймає робочу силу. Ця відсутність державної зайнятості може призвести до безробіття під час економічного спаду та депресій. У соціалістичній економіці держава є основним роботодавцем. Під час економічних труднощів соціалістична держава може замовити найм, тому існує повна зайнятість. Крім того, у соціалістичних системах, як правило, існує сильніша “мережа безпеки” для працівників, які постраждали або назавжди втратили працездатність. Ті, хто більше не може працювати, мають менше можливостей допомогти їм у капіталістичних суспільствах.
Змішана система проти чистого капіталізму
Коли уряд володіє деякими, але не всіма засобами виробництва, але державні інтереси можуть юридично обходити, замінювати, обмежувати чи іншим чином регулювати приватні економічні інтереси, це, як кажуть, змішана економіка або змішана економічна система. Змішана економіка поважає права власності, але обмежує їх.
Власники нерухомості мають обмеження щодо того, як вони обмінюються між собою. Ці обмеження існують у багатьох формах, таких як закони про мінімальну заробітну плату, тарифи, квоти, непередбачені податки, ліцензійні обмеження, заборонені товари чи контракти, пряма державна експропріація, антимонопольне законодавство, законодавче платіжне законодавство, субсидії та визначна сфера. Уряди в змішаних економіках також повністю або частково володіють та експлуатують певні галузі, особливо ті, що вважаються суспільними благами, часто застосовуючи юридично обов’язкові монополії в цих галузях для заборони конкуренції приватними структурами.
На противагу цьому, чистий капіталізм, також відомий як капіталізм laissez-faire або анархо-капіталізм (такий, як сповідував Мюррей Н. Ротбард ), – усі галузі залишаються у приватній власності та функціонуванні, включаючи суспільні блага, і жодна центральна влада не забезпечує регулювання або нагляду за господарською діяльністю загалом.
Стандартний спектр економічних систем ставить капіталізм laissez-faire в одну крайність, а цілісну планову економіку – таку, як комунізм – в іншу. Все в середині можна сказати змішаною економікою. У змішаній економіці є елементи як центрального планування, так і незапланованого приватного бізнесу.
Згідно з цим визначенням, майже кожна країна світу має змішану економіку, але сучасна змішана економіка має різний рівень державного втручання. США та Великобританія мають відносно чистий тип капіталізму з мінімумом федерального регулювання на фінансових ринках та ринках праці – іноді його називають англосаксонським капіталізмом, тоді як Канада та північні країни створили баланс між соціалізмом та капіталізмом.
Багато європейських держав практикують капіталізм соціального забезпечення, систему, яка стосується соціального добробуту працівника, і включає такі політики, як державні пенсії, загальне охорона здоров’я, колективні переговори та кодекси промислової безпеки.
Кроні Капіталізм
Кроні-капіталізм відноситься до капіталістичного суспільства, яке базується на тісних стосунках між діловими людьми та державою. Замість того, успіх визначається шляхом вільного ринку і верховенства закону, успіх бізнесу залежить від фаворитизму, який показаний на нього урядом у вигляді т сокир розривів, державних субсидій та інших стимулів.
На практиці це є домінуючою формою капіталізму у всьому світі завдяки потужним стимулам як урядів добувати ресурси шляхом оподаткування, регулювання та сприяння діяльності, що шукає ренту, так і тих, з якими стикається капіталістичний бізнес, щоб збільшити прибуток, отримуючи субсидії, обмежуючи конкуренцію та встановлення бар’єрів для в’їзду. Фактично ці сили представляють свого роду попит та пропозицію на державне втручання в економіку, що виникає із самої економічної системи.
Капіталізм товаришів широко звинувачується в цілому ряді соціальних та економічних проблем. І соціалісти, і капіталісти звинувачують одне одного у піднесенні товариського капіталізму. Соціалісти вважають, що товариський капіталізм – неминучий результат чистого капіталізму. З іншого боку, капіталісти вважають, що товариський капіталізм виникає внаслідок потреби соціалістичних урядів контролювати економіку.