Технократія
Що таке технократія?
Технократія – це модель управління, в якій особи, що приймають рішення, обираються на посаду на основі їх технічного досвіду та досвіду. Технократія відрізняється від традиційної демократії тим, що особи, обрані на керівну роль, обираються за допомогою процесу, який підкреслює їх відповідні навички та перевірені результати, на відміну від того, чи відповідають вони інтересам більшості при голосуванні.
Особи, які займають такі посади в технократії, відомі як “технократи”. Прикладом технократа може бути центральний банкір, який є кваліфікованим економістом і дотримується набору правил, що застосовуються до емпіричних даних.
Ключові винос
- Технократія – це форма управління, за допомогою якої державні чиновники або політики, відомі як технократи, обираються якимись вищими органами влади завдяки їх технічним навичкам або знанням у певній галузі.
- Рішення, прийняті технократами, повинні базуватися на інформації, отриманій на основі даних та об’єктивної методології, а не на думці чи власних інтересах.
- Критики скаржаться, що технократія є недемократичною і нехтує волею людей.
Як працює технократія
Технократія – це політичний устрій, яким керують експерти (технократи), які обираються або призначаються якоюсь вищою владою. Технократи, як передбачається, обрані спеціально для їх досвіду в галузі, над якою їм делеговано повноваження керувати. На практиці, оскільки технократи завжди повинні бути призначені якимись вищими органами влади, політична структура та стимули, що впливають на цю вищу владу, також завжди відіграватимуть певну роль у відборі технократів.
Посадова особа, яку називають технократом, може не володіти політичною кмітливістю чи харизмою, яка зазвичай очікується від обраного політика. Натомість технократ може продемонструвати більш практичні та орієнтовані на дані навички вирішення проблем на політичній арені.
Технократія стала популярним рухом у Сполучених Штатах під час Великої депресії, коли вважалося, що технічні фахівці, такі як інженери та науковці, матимуть краще розуміння, ніж політики, щодо властивої економіці складності.
Короткий огляд
Хоча демократично чиновники можуть займати посади в органах влади, більшість з них покладаються на технічний досвід вибраних професіоналів для здійснення своїх планів.
Заходи та політика оборони в уряді часто розробляються за допомогою значних консультацій з військовими, щоб надати їм власну інформацію. Тим часом рішення щодо медичного лікування ґрунтуються в основному на вкладанні та знаннях медиків, а міська інфраструктура не може плануватися, проектуватися чи будуватися без участі інженерів.
Критика технократії
Довіру до технократії можна критикувати з кількох підстав. Акти та рішення технократів можуть вступати в протиріччя з волею, правами та інтересами людей, якими вони керують. Це, у свою чергу, часто призводило до популістського протистояння як конкретним політичним рішенням технократичного спрямування, так і ступеню влади в цілому, наданому технократам. Ці проблеми та конфлікти допомагають породити популістську концепцію “глибокої держави”, яка складається з могутньої, закріпленої, не підзвітної та олігархічної технократії, яка керує власними інтересами.
У демократичному суспільстві найбільш очевидною критикою є те, що між технократією та демократією існує невід’ємна напруга. Технократи часто можуть не слідувати волі людей, оскільки за визначенням вони можуть мати спеціалізований досвід, якого бракує широкому населенню. Технократи можуть відповідати чи не відповідати волі людей за такі рішення.
В уряді, де громадянам гарантуються певні права, технократи можуть намагатися посягати на ці права, якщо вони вважають, що їхні спеціалізовані знання свідчать про те, що це доцільно або відповідає більшим суспільним інтересам. Зосередження уваги на науково-технічних принципах також може розглядатися як окреме та відокремлене від людства та природи суспільства. Наприклад, технократ може приймати рішення на основі обчислень даних, а не впливу на населення, окремих людей чи групи населення.
У будь-якому уряді, незалежно від того, хто і як призначає технократів, завжди існує ризик того, що технократи братимуть участь у розробці політики, яка сприяє їх власним інтересам або іншим, кому вони служать, а не суспільним інтересам. Технократи неодмінно мають довіру, оскільки знання, що використовуються для прийняття їх рішень, є певною мірою недоступними або незрозумілими для широкої громадськості. Це створює ситуацію, коли може бути високий ризик самодіяльності, змови, корупції та товариства. Економічні проблеми, такі як пошук орендної плати, видобуток орендної плати або регуляторне захоплення, є типовими в технократії.