Дезорганізація
Що таке зневага?
Дизоргація – це передбачене законом виплата неправомірної вигоди, накладеної на правопорушників судами. Кошти, отримані внаслідок незаконних або неетичних господарських операцій, розподіляються або повертаються, часто з відсотками та / або штрафами для тих, кого постраждала дія.
Дизоргація є цивільним позовом, а не каральним цивільним позовом. Це означає, що він прагне зробити тих, хто постраждав, а не надмірно карати злочинців.
Ключові винос
- Дизоргація – це юридичний закон, який спрямований на те, щоб цілком постраждати від матеріальних збитків, повернувши неправомірно отримані кошти від неправомірного діяча постраждалим.
- Цей вид цивільних засобів захисту спрямований на запобігання несправедливому збагаченню, часто застосовується такими регуляторними органами, як SEC.
- На практиці важко отримати справедливий і повний розлад, оскільки інституційне устрій заохочує приватизацію прибутків, одночасно соціалізуючи збитки.
Розуміння зневаги
Фізичні особи або компанії, які порушують норми Комісії з цінних паперів та бірж (SEC), як правило, зобов’язані сплачувати штрафи як за цивільні гроші, так і за відмову. Кошти, отримані від торгівлі інсайдерами, розкрадання або незаконних дій згідно із Законом про корупційну діяльність у закордонних справах (FCPA), підлягають дезорганізації. У червні 2017 року одностайним рішенням Верховного суду США у справі «Кокеш проти СЕК» було роз’яснено, що відмова – це покарання, на яке поширюється п’ятирічна давність.
Однак виплати за відмову вимагають не лише ті, хто порушує норми щодо цінних паперів. Будь-яка особа, котра отримує прибуток від незаконної чи неетичної діяльності, може цивільно вимагати розподілу своїх прибутків. У 2010 році Ллойд Бланкфайн, генеральний директор Goldman Sachs, поставив агресивний фасад, щоб уникнути судового позову, проведеного SEC, за роль його банку у продажі складного фінансового інструменту, прив’язаного до іпотечних кредитів для інвесторів. Стверджувалося, що Goldman Sachs утримав суттєві розкриття сутності матеріального характеру фінансового інструменту (відомого як Abacus 2007-AC1), які вони натиснули на своїх нічого не підозрюючих клієнтів. Можливо, усвідомлюючи, що його банк програє у судовому процесі, Бланкфайн вирішив розрахуватися з SEC, заплативши рекордних 550 мільйонів доларів у вигляді позбавлення волі та штрафу.
Приватизація прибутків проти соціальних втрат
Після фінансової кризи багато хто домагався від фінансових установ, що беруть участь у створенні кризи, а також від керівників, директорів та інших керівників, що керували ними. Однак зрештою цим особам було дозволено ” приватизувати” свої прибутки та “соціалізувати” (тобто скинути на платників податків) збитки установ. З друзями на високих місцях, Бланкфайн, Джеймі Дімон, Джон Тейн, Джон Мак, Кен Льюїс, Вікрам Пандіт та інші поспішні люди змогли втекти зі своїми багатомільйонними бонусами.
Фраза “приватизація прибутку та соціалізація збитків” має ряд синонімів, зокрема “соціалізм для багатих, капіталізм для бідних”. Інший порівнює це з лимонним соціалізмом. Останній був придуманий в 1974 році в Нью – Йорк Таймс оглядових про рішення штату Нью – Йорк, щоб купити дві напівфабрикати електростанції від бореться електричної утиліти ConEd за $ 500 млн, використовуючи гроші платників податків, щоб розстелити вартість збитковим.