Індустріалізація імпортозаміщення — ISI
Що таке індустріалізація імпортозаміщення (ISI)?
Індустріалізація імпортозаміщення (ІСІ) – це теорія економіки, якої зазвичай дотримуються країни, що розвиваються, або країни, що розвиваються, які прагнуть зменшити свою залежність від розвинених країн. Цей підхід спрямований на захист та інкубацію новостворених вітчизняних галузей для повного розвитку галузей, щоб вироблені товари були конкурентоспроможними з імпортними. Згідно з теорією ISI, цей процес робить місцеві економіки та їх нації самодостатніми.
Ключові винос
- Індустріалізація імпортозаміщення – це економічна теорія, якої дотримуються країни, що розвиваються, які бажають зменшити свою залежність від розвинених країн.
- ISI націлений на захист та інкубацію новостворених вітчизняних виробництв для повного розвитку галузей, щоб вироблені товари були конкурентоспроможними з імпортованими.
- Країни, що розвиваються, почали відкидати політику ISI у 1980-х і 1990-х.
Розуміння індустріалізації імпортозаміщення (ISI)
Основною метою впровадженої теорії замісної індустріалізації є захист, зміцнення та розвиток місцевих галузей, використовуючи різні тактики, включаючи тарифи, квоти на імпорт та державні позики, що субсидуються. Країни, що впроваджують цю теорію, намагаються підсилити виробничі канали на кожному етапі розвитку товару.
ISI прямо суперечить концепції порівняльних переваг, яка має місце, коли країни спеціалізуються на виробництві товарів за нижчою альтернативною вартістю та їх експорті.
Історія теорії індустріалізації імпортозаміщення (ISI)
ISI відноситься до політики економіки розвитку 20 – го століття. Однак, сама теорія пропагується з 18 – го століття і була підтримана такими економістами, як Олександр Гамільтон і Фрідріха Ліста.
Спочатку країни впроваджували політику ISI на глобальному півдні (Латинській Америці, Африці та частині Азії), де наміром було розвинути самозабезпечення шляхом створення внутрішнього ринку в кожній країні. Успіху політики ISI сприяли субсидування видатних галузей, таких як виробництво електроенергії та сільське господарство, та заохочення націоналізації та протекціоністської торгової політики.
Тим не менше, країни, що розвиваються, повільно почали відкидати ISI у 1980 – х і 1990 – х роках після підйому глобальної ринкової лібералізації, концепції, заснованої на Міжнародному валютному фонді та програмах Структурного налагодження Світового банку.
Теорія індустріалізації імпортозаміщення (ISI)
Теорія ISI базується на групі політик розвитку. Основу цієї теорії складають аргументи індустрії немовлят, дисертація Зінгера-Пребіша та кейнсіанська економіка. З цих економічних перспектив можна вивести групу практик: діюча промислова політика, яка субсидує та організовує виробництво стратегічних замінників, бар’єри в торгівлі, такі як тарифи, завищена валюта, яка допомагає виробникам імпортувати товари, та відсутність підтримки прямі закордонні інвестиції.
З ІСІ пов’язана і переплетена школа економіки структуралізму. Концептуальна в працях економістів-ідеалістів та фінансових професіоналів, таких як Ганс Зінгер, Селсо Фуртадо та Октавіо Пас, ця школа підкреслює важливість врахування структурних особливостей країни чи суспільства в економічному аналізі. Тобто політичні, соціальні та інші інституційні фактори.
Найважливішою рисою є залежні стосунки, які часто мають країни, що розвиваються, з розвиненими країнами. Структуралістські теорії економіки надалі набули популярності завдяки Економічній комісії ООН у Латинській Америці (ECLA або CEPAL, її абревіатура іспанською мовою). Насправді латиноамериканський структуралізм став синонімом ери ISI, яка процвітала в різних країнах Латинської Америки з 1950-х до 1980-х років.
Реальний приклад індустріалізації імпортозаміщення (ISI)
Ця ера розпочалась із створення ECLA у 1950 р., Коли аргентинським центральним банком Раулем Пребішем був її виконавчим секретарем. У звіті Пребіш виклав інтерпретацію зростаючого переходу Латинської Америки від первинного зростання, орієнтованого на експорт, до внутрішньо орієнтованого місько-промислового розвитку. Цей звіт став ” засновником латиноамериканського структуралізму ” (цитую одну наукову роботу) та віртуальним посібником з індустріалізації імпортозаміщення.
Натхненні закликом Пребіша до зброї, більшість країн Латинської Америки пройшли певну форму ISI у наступні роки. Вони розширили виробництво нетривалих споживчих товарів, таких як продукти харчування та напої, а потім розширили свою діяльність на товари тривалого користування, такі як автомобілі та побутова техніка. Деякі країни, такі як Аргентина, Бразилія та Мексика, навіть розвинули вітчизняне виробництво більш досконалих промислових продуктів, таких як машини, електроніка та літаки.
Незважаючи на успіх у декількох напрямках, впровадження ІСІ призвело до високої інфляції та інших економічних проблем. Коли вони посилювалися стагнацією та кризами зовнішнього боргу в 1970-х роках, багато країн Латинської Америки зверталися за кредитами до МВФ та Світового банку. За наполяганням цих установ ці країни повинні були відмовитися від своєї протекціоністської політики ІСІ та відкрити свої ринки для вільної торгівлі.