Енрономіка

Що таке енрономіка?

Термін “Енрономіка” відноситься до шахрайської техніки бухгалтерського обліку, що використовується керівниками та бухгалтерами компанії “Енрон” для приховування збитків, токсичних активів та величезних сум боргу від акціонерів та широкої громадськості. Схема передбачала використання бухгалтерських прийомів.

Хоча збитки були реальними відповідно до загальновизнаних принципів бухгалтерського обліку (GAAP), Enron незаконно готував свої книги, щоб уникнути звітності про збитки ринку, що могло б вплинути на ціну акцій. Відкриття схеми призвело до найбільшого корпоративного банкрутства свого часу, поряд із кримінальними звинуваченнями для багатьох залучених працівників.

Ключові винос

  • Термін “Енрономіка” відноситься до шахрайської техніки бухгалтерського обліку, що використовується керівниками та бухгалтерами “Енрон” для приховування збитків, токсичних активів та боргу від акціонерів та широкої громадськості.
  • Компанія використовувала методи оцінки ринкової вартості для оцінки активів за їх справедливою ринковою вартістю на балансах компанії та виділення так званих прибутків.
  • Бухгалтери перевели борг Enron з балансу за допомогою спеціальних засобів, які тривалий час залишалися непоміченими. 

Розуміння енрономіки

Enron експлуатував першу загальнонаціональну мережу газопроводів у США.Починаючи з 1990-х років, компанія, що базується в Х’юстоні, почала переходити від розподілу природного газу до торгівлі на нерегульованих енергетичних ринках.Це призвело до вибуху в річному доході – з 10 млрд. Доларів на початку 1990-х до 139 млрд. Доларів до 2001 р. Однак, коли компанія почала інвестувати за межі своєї основної операційної зони, вона зазнала декількох невдач, збитків та наростаючих боргів.

Енрон почав використовувати сумнівні бухгалтерські прийоми, щоб приховати свої збитки та борги, які згодом стали називатися Енрономіка.Компанія використала марку на ринок (MTM) облік методи, що дозволили активи слід зазначити,за їх справедливою ринковою вартістю на балансах компанії і кульмінаційні так званому прибув.Бухгалтери перевели борг з балансу Enron, щоб створити штучну дистанцію між боргом та компанією, яка його понесла.Компанія створила спеціальні компанії (SPV), також відомі як організації спеціального призначення (SPE), для формалізації своєї бухгалтерської схеми, яка довгий час залишалася непоміченою.

Enron продовжував використовувати ці бухгалтерські прийоми, щоб приховувати свій борг, передаючи йогона паперісвоїм філіям.Незважаючи на це, компанія продовжувала визнавати дохід, отриманий цими дочірніми компаніями.Таким чином, широка громадськість та, що найголовніше, акціонери були спонукані думати, що Enron працює краще, ніж було насправді, незважаючи на серйозне порушення правил GAAP.

Комісія поцінних паперів і бірж (SEC) був підданий критиці за те,що спить на комутаторі, і аудитор компанії Enron, Arthur Andersen, раніше в пошані вякості незалежної професійної бухгалтерської фірми-був опальний в своєму зверненні з книгами Enron і вкінцевому рахунку,складений.

Особливі міркування

Enron – один з найбільших і найвідоміших прикладів шахрайства з бухгалтерським обліком у фінансовій історії.Його загибель також призвела до одного з найбільших банкрутств підприємств в історії.В результаті скандалу кілька ключових керівників та інший персонал Enron були притягнуті до кримінальної відповідальності.Наприклад, засновник компанії Кеннет Лей та Джеффрі Скіллінг, генеральний директор Enron(CEO), були звинувачені та засуджені за шахрайство з цінними паперами та дротами.

Короткий огляд

скандал з Енроном був провідним фактором, який призвів до створення Закону Сарбейнса-Окслі 2002 р., який служить для підвищення прозорості та криміналізації фінансових маніпуляцій.

В результаті скандалу з Енроном були введені певні захисні заходи.Це стало поштовхом до Закону Сарбейнса-Окслі 2002 р., Який служить для підвищення прозорості та криміналізації фінансових маніпуляцій.

Далі, внаслідок неправомірних дій Enron, Рада зі стандартів фінансового бухгалтерського обліку (FASB) посилила свої правила, що стосуються неоднозначної практики ведення бухгалтерського обліку, і більша відповідальність була накладена на корпоративні ради, які виконували функції контролюючих органів.