Розуміння методів та припущень амортизації

Хоча фінансові звіти компанії – звіт про прибутки та збитки, баланс, звіт про рух грошових коштів та звіт про власний капітал – представляють фінансовий стан і прогрес компанії, вони не можуть надати абсолютно точної картини.

Є завжди припущення, побудовані на багато з пунктів цих тверджень, що, якщо він був змінений, може мати більший чи менший вплив на компанії нижньому рядку і / або удаваного здоров’я. Припущення щодо амортизації можуть вплинути на вартість довгострокових активів, а це може вплинути на короткострокові результати прибутку.

Хоча компанії не розбивають балансову вартість або амортизацію для інвесторів до обговорюваного тут рівня, припущення, які вони використовують, часто обговорюються у виносках до фінансової звітності. Це те, про що інвестори можуть хотіти знати.

Ключові винос

  • У багатьох статтях фінансової звітності закладено припущення, які, якщо їх змінити, можуть вплинути на результат компанії позитивно чи негативно.
  • Загальновизнані принципи бухгалтерського обліку (GAAP) стверджують, що витрати на довговічний актив повинні бути зафіксовані в тому ж звітному періоді, що і коли отримується дохід, отже, необхідність амортизації.
  • Амортизація розміщує собівартість як актив на балансі, і ця вартість зменшується протягом строку корисного використання активу.
  • Знос може бути розрахований за допомогою прямолінійного методу або прискореного методу.
  • Вартість відновлення та очікуваний строк корисного використання – це два припущення, зроблені під час розрахунку амортизації, які можуть змінити фінансові результати компанії.

Знос

Одним із наслідків загальновизнаних принципів бухгалтерського обліку (GAAP) є те, що, хоча гроші використовуються для оплати довговічного активу, такого як напівпричіп для доставки товарів, витрати не перераховуються як витрати до виручки на час. Натомість вартість відображається як актив на балансі, і ця вартість постійно зменшується протягом строку корисного використання активу. Це зменшення є витратами, які називаються амортизацією. Це відбувається через принцип узгодження з GAAP, згідно з яким витрати реєструються в тому ж звітному періоді, що і дохід, отриманий в результаті цих витрат.

Наприклад, припустимо, вартість напівпричепа становить 100 000 доларів, а причіп, як очікується, прослужить 10 років. Якщо на кінець цього періоду очікується, що причіп буде коштувати 10 000 доларів США ( вартість пошкодження ), 9 000 дол. США буде записано як витрати на амортизацію за кожен з цих 10 років: (вартість – вартість пошкодження) / кількість років.

Двома основними припущеннями, вбудованими в суму амортизації, є очікуваний строк корисного використання та вартість відновлення.

Короткий огляд

У наведеному вище прикладі використовується прямолінійний метод амортизації, а не метод прискореної амортизації, який фіксує більші витрати на амортизацію протягом попередніх років та менші витрати в наступні роки.

Знос довгострокових активів

Якщо розглянути довгострокові активи, такі як основні засоби та обладнання (PP&E), на балансі часто є два рядки, що показують собівартість цих активів та скільки амортизації нараховано на цю вартість. Іноді вони об’єднуються в один рядок, наприклад “PP&E за вирахуванням зносу”.

Фігура 1

У наведеному вище прикладі протягом року було придбано PP&E на суму 360 000 доларів США (що відображатиметься у складі капітальних витрат у звіті про рух грошових потоків) та нараховано амортизацію у розмірі 150 000 доларів США (що відображатиметься у звіті про прибутки та збитки). Різниця між PP&E на кінець року та накопиченою амортизацією на кінець року становить 2,4 млн. Дол. США, що є загальною балансовою вартістю цих активів.

Якби згаданий вище напівпричіп до цього моменту був у книгах протягом трьох років, то 9000 доларів із цих 150 000 доларів знецінилися б за рахунок причепа, а балансова вартість причепа на кінець року становила б 73 000 доларів. Не має значення, чи можна буде продати причіп за 80 000 або 65 000 доларів на даний момент; на балансі це коштує 73 000 дол.

Вплив продажу

Припустимо, що технологія причепів суттєво змінилася за останні три роки, і компанія хоче оновити свій причіп до вдосконаленої версії, продаючи свою стару. Для цього продажу можуть бути три сценарії.

По-перше, причіп можна продати за його балансовою вартістю 73 000 доларів. У цьому випадку активи PP&E зменшуються на 100 000 доларів США, а накопичена амортизація збільшується на 27 000 доларів США, щоб вилучити трейлер із книг. ( Залишок готівкового рахунку у всіх випадках збільшиться на суму продажу.)

Другий сценарій, який може статися, полягає в тому, що компанія дійсно хоче новий причіп і готова продати старий лише за 65 000 доларів. У цьому випадку з фінансовою звітністю трапляються три речі. Перші два такі ж, як і вище, щоб вилучити трейлер із книг. Крім того, у звіті про прибутки та збитки зафіксовано збиток у розмірі 8000 доларів, оскільки за старий трейлер було отримано лише 65000 доларів, коли його балансова вартість становила 73000 доларів.

Третій сценарій виникає, якщо компанія знайде охочого покупця, готового заплатити 80 000 доларів за старий причіп. Як і слід було очікувати, відбуваються ті самі дві зміни балансу, але цього разу у звіті про прибутки та збитки фіксується прибуток у розмірі 7000 доларів США, що представляє різницю між балансовою та ринковою вартістю.

Припустимо, однак, що компанія використовувала прискорений метод амортизації, такий як подвійне зменшення амортизації балансу.

За методом подвійного зменшення залишку балансова вартість причепа через три роки становила б 51 200 доларів, а прибуток від продажу в 80 000 доларів становив би 28 800 доларів, що відображається у звіті про прибутки та збитки – великий одноразовий приріст. За цим прискореним методом за ці три роки були б вищі витрати і, як результат, менший чистий прибуток. Також буде нижчий чистий баланс активів PP&E. Це лише один із прикладів того, як зміна амортизації може вплинути як на підсумок, так і на баланс.

Очікуваний строк корисного використання та пошкодження

Очікуваний строк корисного використання – це ще одна сфера, де зміна вплине на амортизацію, підсумок і баланс. Припустимо, що компанія використовує прямолінійний графік, описаний спочатку. Через три роки компанія змінює очікуваний термін корисного використання на загальну суму 15 років, але зберігає таку саму вартість. При балансовій вартості 73 000 доларів на даний момент (ніхто не повертається назад і не «виправляє» амортизацію, застосовувану дотепер при зміні припущень), залишається амортизувати 63 000 доларів. Це буде зроблено протягом наступних 12 років (15-річне життя вже мінус три роки).

Використовуючи ці нові, більш тривалі часові рамки, тепер амортизація складе 5250 доларів на рік замість початкових 9000 доларів. доходами та більш потужним балансом.

Шахрайство

Інвестори та аналітики повинні досконально розуміти, як компанія підходить до амортизації, оскільки припущення щодо очікуваного строку корисного використання та залишкової вартості можуть бути дорогою до маніпулювання фінансовою звітністю.

Подібні речі трапляються, якщо замість цього змінити припущення про значення пошкодження. Припустимо, що компанія змінює вартість пошкодження з 10 000 до 17 000 доларів через три роки, але зберігає початковий 10-річний термін служби. При балансовій вартості 73 000 доларів США зараз залишається лише 56 000 доларів для амортизації протягом семи років, або 8 000 доларів на рік. Це збільшує дохід на 1000 доларів, одночасно роблячи баланс міцнішим на ту саму суму щороку.

Суть

Амортизація – це те, як балансова вартість активу «витрачається», оскільки це допомагає отримати прибуток. У випадку з напівпричепом таким використанням може бути доставка товарів споживачам або транспортування товарів між складами та виробничим об’єктом або торговими точками. Всі ці способи використання сприяють доходу, який ці товари приносять, коли їх продають, тому має сенс, що вартість причепа нараховується трохи за один раз із цього доходу.

Однак можна помітити, що сума витрат, яку потрібно нарахувати, є функцією припущень, зроблених як щодо терміну служби активу, так і того, що воно може коштувати наприкінці цього життя. Ці припущення впливають як на чистий прибуток, так і на балансову вартість активу. Крім того, вони впливають на прибуток, якщо актив коли-небудь продається або з прибутком, або з збитком порівняно з його балансовою вартістю.

Якщо компанія регулярно визнає прибутки від продажу активів, особливо якщо вони мають суттєвий вплив на загальний чистий прибуток, фінансові звіти слід дослідити більш ретельно. Керівництво, яке регулярно утримує балансову вартість постійно нижче ринкової вартості, може з часом також робити інші види маніпуляцій, щоб масажувати результати компанії.