Пояснення “Великого короткого”

Що такевеликий шорт?

«Великий короткий» – це екранізація, що отримала Оскар 2015 року, однойменна бестселер книги Майкла Льюїса. Фільм режисера Адама Маккея зосереджений на житті кількох американських фінансових професіоналів, які прогнозували та отримували прибуток від нарощування та подальшого обвалу житлової бульбашки у 2007 та 2008 роках.

Опублікований у 2010 році, The Big Short : Inside the Doomsday Machine було вільним продовженням найпопулярнішого «Покеру брехунів» Льюїса , хроніки його досвіду роботи в «Соломон Бразерс» у 1980-х. Обидва нехудожні твори пропонують глибоке занурення у життя, робочі місця та психологію ряду професіоналів Уолл-стріт та фінансового світу.

Ключові винос

  • «Великий короткий» – це екранізація однойменної бестселера книги Майкла Льюїса 2015 року.
  • Режисер – Адам Маккей, ” The Big Short ” веде хроніку про роки, що передували світовій економічній кризі 2007-2008 рр., Зосереджуючи увагу на декількох фінансових фахівцях (заснованих на реальних особах), які прогнозували та наживались на краху.
  • У The Big Short застосовується новий стилістичний підхід: він часто перериває свою розповідь епізодичними виступами авторитетів реального життя та знаменитостей, які пояснюють складні фінансові інструменти та практики розмовними термінами та прикладами.
  • Великий короткометражний фільм виграв Оскар за найкращий адаптований сценарій.
  • Незважаючи на деяку критику, The Big Short, як правило, відомий своїм енергійним, новаторським і навіть жартівливим зображенням жадібності Уолл-стріт та складних подій, що призвели до Великої рецесії.

Розуміннявеликого короткого

“Великий короткий” був не першою екранізацією успішної нехудожньої книги, що висвітлює фінансову кризу. У 2011 році HBO адаптувало Ендрю Росса Соркіна про кризові повідомлення ” Занадто велике, щоб провалитися”, в якому також був зірковий акторський склад. Ця історія була зосереджена більше на кількох тижнях, що призвели до краху Lehman Brothers та рішення уряду виручити найбільші банки та компанії в країні. 

Однак The Big Short – це персонаж, який фокусується не лише на подіях, що призвели до розвалу іпотечного кредиту, а й на суперечливих почуттях кількох чоловіків (реальних або реальних людей), які добре передбачили кризу в авансом. У фільмі знімаються Крістіан Бейл, Стів Карелл, Райан Гослінг та Бред Пітт.

Одним з таких чоловіків є Майкл Беррі (Крістіан Бейл), менеджер хедж-фонду Scion Capital. 2005 рік, і Беррі починає підозрювати, що бурхливий ринок житла в США – це фактично фінансового інструменту, який називається скоротити ринок житла – тобто продати позиції, припускаючи, що ціни на житло впадуть.

Коли банки та кредитори стверджують, що ринок житла стабільний – а ціни насправді постійно зростають – його клієнти розлючуються і бояться, коли Беррі продовжує свої короткі п’єси. Коли вони вимагають повернення своїх грошей, він вводить мораторій на зняття коштів з фонду, ще більше розлючуючи своїх клієнтів.

Тим часом керівник Deutsche Bank Джаред Веннетт (Райан Гослінг) ненавмисно виявляє створення свопу за кредитним дефолтом Беррі і, погоджуючись з аналізом ринку Беррі, вирішує розпочати їх продаж. Одним з його клієнтів є менеджер хедж-фондів Марк Баум (Стів Каррелл). Баум визнає, що погано структуровані, високоризикові пакети позичкових цінних паперів, відомі як забезпечені боргові зобов’язання (CDO), отримали рейтинги AAA від кредитних рейтингових агентств – що означає певний рівень безпеки, якого вони не заслуговують, – і, крім того, перепаковуються та перепродуються вкрай сумнівні способи. Саме апетит фінансових установ до цих цінних паперів сприяє більшій частині зростання нерухомості – незважаючи на пропорції до основних показників галузі.

Як і Беррі та Веннет, Баум робить висновок, що житловий міхур врешті-решт вискочить, і насправді може призвести до краху американської економіки. Він починає скорочувати фінансовий сектор. (Баум базувався на реальному менеджері хедж-фондів Стіві Ейсмані. Веннетт базувався на Грезі Ліппмані, колишньому продавці облігацій Deutsche Bank.)

Третя ділянка сюжету йде за двома молодими інвесторами – Чарлі Геллером (Джон Магаро) та Джеймі Шиплі (Фінн Віттрок), які виявили статтю, написану Веннеттом про свопи кредитних дефолтів. Вони звертаються за інвестиційною порадою до відставного банкіра Бена Ріккерта (Бред Пітт). Шиплі та Геллер роблять серію успішних ставок на іпотечні цінні папери та ринок житла, коли він нарешті починає руйнуватися, роблячи багатство на своїх торгів.

Але Ріккерт засуджує їх за те, що вони скористалися злишком, спричиненим розпадом іпотечного кредиту в Середній Америці. Дует вкрай зневірений щодо моральної небезпеки, пов’язаної з CDO, виявивши, що інвестиційні банки та кредитно-рейтингові агентства змовилися, щоб приховати ризики та підкріпити ціни на інвестиції. Пізніше вони безуспішно намагаються подати позов проти рейтингових агентств за їх оманливий рейтинг іпотечних цінних паперів та іпотечних кредитів. (Геллер базувався на засновнику Cornwell Capital Чарлі Ледлі, тоді як Джеймі Шиплі – на партнері Корнуелла Джеймі Май; Ріккерт – на основі Бена Хокетта, колишнього трейдера Deutsche Bank.)

Тим часом Беррі в кінцевому підсумку приносить майже 500% прибутку для інвесторів, які залишаються з ним протягом періоду обвалу ринку житла.

Стилістичний вибір“Великого короткого”

Фінансову термінологію та хронологію фінансової кризи надзвичайно важко зрозуміти для неспеціалізованої аудиторії у двогодинному фільмі. У The Big Short використовуються яскраві, розмовні та навіть жартівливі способи проілюструвати та визначити складні фінансові інструменти та інструменти – від забезпечених боргових зобов’язань (CDO) та траншів до свопів кредитного дефолту та іпотечних цінних паперів, які допомогли потонути світовій економіці. 

Наприклад, фільм пояснює, чому CDO мали такий ефект пульсацій у сцені, де актриса Селена Гомес грає в блекджек. Приєднавшись економістом Річардом Талером, вона пояснює, як дедалі більші ставки на руку Блекджека Гомеса є чудовими, коли вона перемагає – метафора зростання ринку житла. Однак, коли Гомес програє руку – або ціни на житло починають падати – ці бічні ставки викликають ефект доміно, який створює більші втрати за столом і економіку, відповідно.

В іншій сцені аудиторія отримує наочний посібник для розуміння траншу. Райан Гослінг витягує блоки з вежі Дженга, щоб показати, як працюють транші в заставлених цінних паперах (MBS), таких як заставлені іпотечні зобов’язання (CMO). Витягуючи блоки в нижній частині вежі, Гослінг пояснює, що найвищі рейтингові цінні папери у верхньому кінці вежі не можуть стояти, коли цінні папери з нижчим рейтингом виходять з ладу і вилучаються з основи.

Інші приклади навмисно неповажні, використовуючи повсякденні метафори та терміни. В одному вирізі фігурує актриса Марго Роббі в бані, яка п’є шампанське, коли вона обговорює тендітне переповнення іпотечних цінних паперів. Персоналізм телевізійної їжі Ентоні Бурден пояснює, як кидати дводенну рибу в рагу схоже на неякісну іпотеку, що передається в CDO, щоб приховати свою ризиковану сутність від нічого не підозрюючих клієнтів.

Великі короткі поширені запитання

Великий короткий заснований на правдивій історії?

«Великий шорт», заснований на науково-популярній книзі Майкла Льюїса, описує реальне життя та дії кількох професіоналів фінансової галузі в середині 2000-х років – на тлі зростання, а потім різкого колапсу ринку нерухомості. Фільм справді змінив імена та інші ідентифікаційні деталі деяких персонажів.

Що було великим короткометражним фільмом?

Титульний “великий шорт” у “Великому шорті” стосується торгової / інвестиційної практики короткого замикання або продажу шорта. Коли щось вистачає – як правило, фінансового забезпечення, наприклад, акції – це означає, що ви позичаєте його і продаєте на відкритому ринку з метою викупу його пізніше за нижчою ціною та різниці у вигляді прибутку. Трейдери та інвестори продають коротко, коли думають, що цінні папери знизяться. Це ставка, що ціни впадуть.

У фільмі насправді є кілька великих шортів: більшість провідних персонажів займають короткі позиції в заставлених цінних паперах, переконані, що ціни впадуть, коли поточний бум нерухомості впаде. Доведено, що вони праві, і всі вони заробляють мільйони доларів. Це “великий” недолік через пов’язані суми та тому, що житлова галузь відіграє таку велику роль в економіці.

Що спричинило фінансову кризу 2008 року?

Фінансова криза 2007-2008 рр. Була роком, і через складне переплетення причин. Її насіння було посіяне на початку десятиліття, завдяки дешевим стандартам кредитування та неміцним кредитуванням, що живили міхур – вища ціна на житло, оскільки позичальники скористалися низькими ставками іпотечного кредитування. Багато з цих позик були невисокими, тобто позичальники насправді не могли їх собі дозволити, ставлячи позики перед високим ризиком дефолту.

Потім позикодавці продали ці позики інвестиційним банкам з Уолл-стріт, які упакували їх в іпотечні цінні папери та забезпечили боргові зобов’язання. Скасовані нормативні акти звільнили банки та інші установи від значних запозичень, щоб інвестувати в ці цінні папери, які потім упаковували та продавали іншим інвесторам.

До середини десятиліття процентні ставки почали зростати, а домогосподарства досягли мети насичення. Ціни на нерухомість почали падати, і люди почали не сплачувати свої іпотечні кредити. Коли міхур лопнув у 2007 році, фінансові установи залишили майже нікчемні інвестиції на триста мільярдів доларів у субстандартні іпотечні кредити.

Міжбанківський ринок,  який тримає гроші циркулюють навколо земної кулі заморозив-ніхто не знав, наскільки широко втрати були або хто заборгував, що, таким чином, вони припинили кредитування повністю.

До літа 2008 року різанина поширилася у фінансовому секторі. Багато шанованих фірм, таких як Bear Stearns та Lehman Brothers, пішли на спад. Крах Лемана налякав фондовий ринок, який почав вільно падати, починаючи з кінця вересня.

3,8 мільйона

За даними Федерального резервного банку Клівленда, кількість американців, які втратили свої будинки внаслідок викупу внаслідок колапсу ринку житла у 2007–2008 роках.

Суть

Великий короткометражний фільм отримав кілька номінацій на премію “Оскар”, включаючи одну за “Найкращий фільм” та перемогу за “Найкращий адаптований сценарій”. Деякі критики, в тому числі лауреат Нобелівської премії з економіки Пол Кругман, заявляють, що фільм не визнає, що кілька людей, крім персонажів, профільованих у фільмі, також відзначали проблеми із іпотечними кредитами. Інші відзначали, що у фільмі не вдалося повністю відзначити роль, яку Федеральний резерв відіграв у забезпеченні розквіту кризи.

Тим не менш, The Big Short пропонує надзвичайно цікаве дослідження в роки, що передували краху ринку житла, що призвело до Великої рецесії. Врешті-решт, робиться висновок, жадібність Уолл-стріт на роки потопила світову економіку.