Мілтон Фрідман
Ким був Мілтон Фрідман?
Мілтон Фрідман був американським економістом і статистиком, найбільш відомим своєю твердою вірою у вільний ринковий капіталізм.
Ключові винос
- Мілтон Фрідман був одним з провідних економічних голосів другої половини 20 століття і популяризував безліч економічних ідей, які досі важливі.
- Економічні теорії Фрідмана стали тим, що відоме як монетаризм, що спростовує важливі частини кейнсіанської економіки.
- У своїй книзі “Грошова історія США”, 1867-1960, Фрідман проілюстрував роль монетарної політики у створенні і, можливо, погіршенні Великої депресії.
Розуміння Мілтона Фрідмана
Мілтон Фрідман народився 31 липня 1912 року в Нью-Йорку і помер 16 листопада 2006 року в Каліфорнії.Фрідман виріс на Східному узбережжі і відвідував університет Рутгерса, вивчаючи математику та економіку.Закінчив коледж у 1932 р. І продовжив здобувати ступінь доктора філософії.в економіці Колумбійського університету в 1946 р.
У 1937 році Фрідман зайняв посаду в Національному бюро економічних досліджень (НБЕ) для вивчення розподілу доходів у США.Після своєї роботи над нерівністю доходів він зосередився на податкових дослідженнях та статистичному аналізі.Сильний прихильник війни на початку 40-х років, він пішов працювати у федеральний уряд США у Відділ військових досліджень та радником Міністерства фінансів, де рекомендував збільшити податки для придушення воєнної інфляції та розробив першу систему доходів утримання податку.
У 1946 р., Закінчивши докторську ступінь, Фрідман зайняв економічну посаду в Чиказькому університеті, де провів свою найефективнішу роботу.За часів професора в Чиказькому університеті Фрідман розробив численні теорії вільного ринку, які суперечили поглядам традиційних кейнсіанських економістів.У своїй книзі“Грошова історія США”, 1867-1960, Фрідман проілюстрував роль монетарної політики у створенні і, можливо, погіршенні Великої депресії.
Теорія функції споживання
Першим великим проривом Фрідмана в галузі економіки стала його Теорія функції споживання в 1957 році, яка відстоювала ідею, що на рішення споживання та заощадження людини більше впливають постійні зміни доходу, а не зміни доходу, які сприймаються як ефемерні.Ця теорія породила гіпотезу постійного доходу, яка пояснювала, чому короткочасне збільшення податків насправді зменшує заощадження та підтримує рівень споживання статичним, за інших рівних умов.
Основний внесок Фрідмана в економіку відбувся через аналіз переважаючих макроекономічних теорій. За часів професора в макроекономіці домінувала кейнсіанська економічна теорія. Ця школа економічної думки, започаткована британським економістом Джоном Мейнардом Кейнсом, підкреслює корисність макроекономічних сукупних змінних, вважає, що фіскальна політика важливіша за грошово-кредитну політику, що державні витрати повинні використовуватися для нейтралізації нестабільності ділового циклу і що ціни за своєю суттю липкі.
Монетаризм
У загальних рамках кейнсіанської економіки Фрідман розробив власну економічну теорію з дещо іншими висновками щодо економічної політики.Завдяки цій теорії, яка називається монетаризмом, Фрідман висловив важливість монетарної політики та зазначив, що зміни у пропозиції грошей мають реальні короткострокові та довгострокові наслідки – зокрема,пропозиція грошей впливає на рівень цін. Крім того, Фрідман використовував монетаризм, щоб відкрито суперечити кейнсіанським принципам кейнсіанського мультиплікатора та кривій Філіпса.
У 1976 році Фрідман був удостоєний Нобелівської премії з економіки за дослідження доходів і споживання та за монетарну теорію. Протягом своєї кар’єри він публікував новаторські книги про сучасну економіку, а також численні впливові статті, що змінюють спосіб викладання економіки.
Мілтон Фрідман та монетаризм проти кейнсіанської економіки
Джон Мейнард Кейнс та Мілтон Фрідман були двома найвпливовішими мислителями економічної та державної політики 20 століття. Якщо Кейнс був найвпливовішим економічним мислителем першої половини 20 століття, то Фрідман був найвпливовішим економічним мислителем другої половини.
Хоча Кейнсу широко приписують створення першого систематичного підходу до макроекономічної державної політики, Фрідман частково прославився, критикуючи політичні пропозиції Кейнса і натомість аргументуючи більший акцент на монетарній політиці.
Теорії Кейнса
Кейнс стверджував, що інтервенціоністський уряд може допомогти згладити рецесії, використовуючи фіскальну політику для підтримки сукупного попиту. Стратегічні державні витрати можуть стимулювати споживання та інвестиції, стверджував Кейнс, та допомогти зменшити рівень безробіття.
Теорії Кейнса породили нову домінуючу парадигму в економічній думці, яка згодом отримала назву кейнсіанської економіки. Хоча все ще популярні, деякі стверджують, що кейнсіанська економіка дала псевдонаукове обґрунтування для недалекоглядних обраних політиків, щоб вони мали фіскальний дефіцит та накопичували величезний рівень державного боргу.
Мислення вільного ринку Фрідмана
Коли Фрідман розвивав свої ідеї щодо монетаризму, він виступив проти багатьох політичних пропозицій, які підтримували кейнсіанські економісти в післявоєнний період. Він аргументував дерегуляцію в більшості сфер економіки, закликаючи повернутися на вільний ринок класичних економістів, таких як дефіцитні витрати і припустив, що в довгостроковій перспективі лише розлад координації є результатом експансивної фіскальної політики.
Фрідман виступав за вільну торгівлю, менший уряд та повільне, стабільне збільшення грошової маси в умовах зростаючої економіки. Його акцент на грошово-кредитній політиці та кількісній теорії грошей став відомий як монетаризм. Популярність Фрідмана залучила до Чиказького університету інших мислителів вільного ринку, що породило коаліцію, яку називали Чиказькою школою економіки.
Переформування академічної економічної думки
Коли Фрідман виграв Нобелівську премію з економічних наук у 1976 році, це означало поворот хвилі в академічній економічній думці, далеко від кейнсіанства і до зростаючої Чиказької школи.Фрідман зробив новий акцент на цінах, інфляції та людських стимулах, що є прямою протилежністю орієнтації Кейнса на зайнятість, інтерес та державну політику.
Кейнса розглядали як ворога нестримних справ, і Фрідман став новим публічним обличчям вільних ринків. Фрідман здобув велику інтелектуальну перемогу після того, як три десятиліття кейнсіанської політики закінчилися стагфляцією наприкінці 1970-х, що, як правило, кейнсіанці вважали неможливим.
Ключові наслідки теорій Мілтона Фрідмана
Далі наведено кілька уроків, які можна взяти у Фрідмана та його економічних теорій.
1. Судіть про політику за її результатами, а не за їхніми намірами.
Багато в чому Фрідман був ідеалістом і лібертаріанським активістом, але його економічний аналіз завжди грунтувався на практичній реальності.Він чудово сказав Річарду Геффнеру, ведучому “Відкритого розуму”, в одному з інтерв’ю: “Одна з найбільших помилок – це судити про політику та програми за їхніми намірами, а не за їх результатами”.
Багато найбільш суперечливих позицій Фрідмана ґрунтувалися на цьому принципі. Він виступив проти підвищення мінімальної заробітної плати, оскільки вважав, що це ненавмисно завдає шкоди молодим і низькокваліфікованим працівникам, особливо меншинам. Він також виступив проти тарифів та субсидій, оскільки вони ненавмисно шкодили внутрішнім споживачам.
Його знаменитий “Відкритий лист” 1989 року до тодішнього царя наркотиків Білла Беннета закликав до декриміналізації всіх наркотиків, здебільшого через руйнівні ненавмисні наслідки наркотичної війни. У цьому листі Фрідман втратив багато консервативних прихильників, які, на його думку, не визнали, що саме ті заходи, які ви підтримуєте, є основним джерелом зла, яке ви шкодуєте.
2. Економіка може бути донесена до мас.
Під час знакових інтерв’ю Фрідмана в шоу Філа Донах’ю в 1979 і 1980 роках ведучий сказав, що його гість був “людиною, яку ніколи не звинуватить в тому, що вона заплутала економіку”, і сказав Фрідману “приємне у вас те, що коли ви говорите, я майже завжди вас розумію “.
Фрідман читав лекції в університетських містечках, включаючи Стенфорд та Нью-Йоркський університет. Він провів 10-серійну телевізійну програму під назвою “Вільний вибір” і написав книгу з однойменною назвою, коригуючи свій зміст для своєї аудиторії.
Економіст Уолтер Блок, іноді доброзичливий агітатор Фрідмана, пам’ятав смерть сучасника 2006 року, написавши: «Доблесний, дотепний, мудрий, красномовний Мілтон, і так, скажу так, натхненний аналіз повинен стати прикладом для всіх нас».
3. “Інфляція завжди і всюди є грошовим явищем”.
Найвідоміший уривок із творів і виступів Фрідмана: “Інфляція завжди і всюди є грошовим явищем”.Він кинув виклик інтелектуальному клімату своєї епохи і підтвердив кількісну теорію грошей як життєздатний економічний принцип.У статті 1956 року під назвою “Дослідження теорії кількості грошей” Фрідман виявив, що в довгостроковій перспективі збільшення монетарного зростання збільшує ціни, але насправді не впливає на обсяг виробництва.
Робота Фрідмана зруйнувала класичну кейнсіанську дихотомію щодо інфляції, яка стверджувала, що ціни зростали або з ” поштовху “, або ” потягу ” попиту. Це також поставило монетарну політику на той самий рівень, що і фіскальна політика.
4. Технократи не повинні контролювати економіку.
У колонці Newsweek 1980 року Мілтон Фрідман сказав: “Якщо ви поставите федеральний уряд керівником пустелі Сахара, через п’ять років піску не вистачить”. Хоча, можливо, поетична, ця відома цитата ілюструє часто доктринерську опозицію Фрідмана проти втручання влади в економіку; Фактично пустеля Сахара тривалий час знаходилась у власності різних (африканських) національних урядів і ніколи не відчувала нестачі піску.
Фрідман був гучним критиком державної влади і був переконаний, що вільні ринки працюють краще на основі моралі та ефективності. З точки зору фактичної економіки, Фрідман спирався на кілька істин та базовий аналіз на основі стимулів. Він запропонував, щоб жоден бюрократ не міг і не міг витрачати гроші так розумно чи так обережно, як платники податків, у яких вони були взяті. Він часто говорив про регуляторне захоплення, явище, коли потужні спеціальні інтереси кооперують саме ті агенції, призначені для їх контролю.
Для Фрідмана державна політика створюється і здійснюється за допомогою сили, і ця сила створює непередбачені наслідки, які не походять від добровільної торгівлі. Цінна політична сила урядової сили створює стимул для заможних і непомітних зловживати нею, допомагаючи породити те, що Фрідман назвав “невдачею уряду”.
5. Невдачі уряду можуть бути настільки ж поганими чи гіршими, як ринкові.
Фрідман поєднав свої уроки про непередбачувані наслідки та погані стимули державної політики.
Фрідман любив вказувати на невдачі уряду. Він викрив, як контроль за зарплатою та цінами президента Річарда Ніксона призвів до дефіциту бензину та зростання безробіття. Він виступив проти Міждержавної комісії з торгівлі (МТП) та Федеральної комісії з питань зв’язку (ФКС) за створення фактичних монополій у сфері транспорту та засобів масової інформації. Відомо, що він стверджував, що поєднання державного навчання, законодавства про мінімальну заробітну плату, заборони на наркотики та програм соціального забезпечення ненавмисно змусило багато сімей, що живуть у місті, до циклів злочинності та бідності.
Ця концепція завершує багато найпотужніших ідей Фрідмана: політика має непередбачені наслідки; економісти повинні орієнтуватися на результати, а не на наміри; а добровільна взаємодія між споживачами та бізнесом часто дає кращі результати у порівнянні зі сформованими урядовими постановами.